谁有资格决定某个事情？

hhj 发表于 2026-11-9 08:38
不管你出于什么原因而做出什么决定，不管你这个原因是历史原因还是非历史原因，或者是什么鸟原因，只要你 ...

请注意你帖子的题目：谁有权决定某个事情？
这个题目要告诉、或者质问什么问题，是一目了然的：就是追究使社会产生巨大变动事件的决策者；
但是，独立的个人有谁可以这样做？
答案是否定的，原因已经在上面的跟帖中说明，至于决策者背负【骂名（承担责任）】这样的事情，有吗？
目前我还没有看到，难道你看到了？
比如，历史上的秦始皇虽然背负着千年骂名，但是现在的炎黄子孙却以他的【哭倒长城】为荣：在月球上唯一清晰可见的人工建筑！

无知求知 发表于 2026-11-8 12:58
季节的故事，那只是故事，不是史实。我敢这么说，就因为我就是这一事件的亲历者。特区方案内容，方案标题 ...

【是自下而上经过多少轮论证才最终作出了决定】
求知先生的这个说法是正确的：任何重大事件的决策都不会是某个人的所谓【英明决定】，而一定是经过实施措施的反复讨论、征求意见才最终决定的，虽然最后因为事情的结果不理想，明面上被骂的也只是某个人；
不过，在重大事件上，某个人的意见会对事件发展的最终方向产生影响，这，也是毋庸置疑的。

YYSRR 发表于 2026-11-8 14:25
饥寒交迫的历史条件只是促使你做出吃穿的决定而历史条件本身并不能做出任何决定，而你自己或者什么别 ...

一切人的一切行为一切做事，都会产生一定的结果，从而一切人在决定做这个事的时候，必须要承担相应的代价。这才是合理社会得以康健运行的根本

曹国奇 发表于 2026-11-8 16:31
怎么看是诡辩法的语言，你厉害，俺躲。

讲的只是常识而已。难道你连这都不懂吗？

聆听、夜雨 发表于 2026-11-9 07:47
这里反对的是国有制，不是公有制，别把二者混为一谈，给你举个例子：农村耕地是公有制但不是国有制

反对的是，决定做事而不承担代价。决定借钱 100 个亿来做一个摩天大楼，但是并不承担这 100 个亿的还本付息，叫谁承担？

聆听、夜雨 发表于 2026-11-9 07:47
这里反对的是国有制，不是公有制，别把二者混为一谈，给你举个例子：农村耕地是公有制但不是国有制

家庭内部也是公有制，不是国有制。家庭内部也是少数人决策全家公摊损益。

合理性分析 发表于 2026-11-8 12:25
从法理层面审视，公意是先验正义的自发显现，公权力仅仅是公意的执行者，换谁来担任执行角色都可以。执行 ...

法理有两种，一种是宪政，一种是专政。前者是国民自治，后者是暴力赢家专治。

hhj 发表于 2026-11-9 08:36
你怎么知道我说的这个反公有制呢？公有制是什么东东？谁知道？

舶来的主义舶来的制，这个要读原产地说明书，要读原著。

qf20089 发表于 2026-11-9 11:37
【是自下而上经过多少轮论证才最终作出了决定】
求知先生的这个说法是正确的：任何重大事件的决策都不会 ...

论证过程，那时候反计划经济就是死罪，谁敢如此大逆不道？广东人，确切地说就是广州人。这就是广东先行的原因。自下而上之后是陈力挺这个方案。直到这一阶段都还没有摸石头怎么事。