谁有资格决定某个事情？

是 否 +2 论坛币

k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群

赵安豆老师微信：zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

立即领取

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币！

+2 论坛币

谁有资格决定某个事情呢？只有那些对事情所产生的后果负切身责任的人，才有资格决定这个事情。那些不负责任的人，没有资格决定事情，否则就会后果严重。

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

分享0 收藏0 回帖

这就直接给出反公有制的理由了。

不过，从社会发展史考究，在人类历史上很多事情、甚至重大事件都不是【谁】说了算的，而是在当时的历史条件下促使决策者作出相应的决定；
就拿当代史的【特区】来说吧，是谁有权决定建立的？
如果没有当时的历史条件，谁也无法促使【特区】的产生，特区的产生，是当时的历史条件所决定的，而决策者只是顺应了历史的进程，仅此而已；
从这个问题的提出，也就可以证明楼主很多事情都是只看到表象，并可以看到事情发展的实质；
也由此可以证明，楼主【通读】资本论，也仅仅是停留在【读】的层面，如此而已罢了。。。

无知求知 发表于 2026-11-8 10:09
这就直接给出反公有制的理由了。

从法理层面审视，公意是先验正义的自发显现，公权力仅仅是公意的执行者，换谁来担任执行角色都可以。执行者不容许拥有独立于公意之外的自我意志，否则便不配称之为公权力。<br>
因此，公权力无权自主判断，更无权单方面主动创设规则，仅可在公意授权范围内履行职责，作为消极的保障性强制纠错工具，绝无自作主张的法定权柄。

qf20089 发表于 2026-11-8 11:31
不过，从社会发展史考究，在人类历史上很多事情、甚至重大事件都不是【谁】说了算的，而是在当时的历史条件 ...

季节的故事，那只是故事，不是史实。我敢这么说，就因为我就是这一事件的亲历者。特区方案内容，方案标题，方案出处，方案背后的基础理论，这些全部都没有公开，而且论证过程的亲历者也没剩几个了（疫情期间和后期）。一句话，那么大动作根本不是个别人摸石头，而是自下而上经过多少轮论证才最终作出了决定。

qf20089 发表于 2026-11-8 11:31
不过，从社会发展史考究，在人类历史上很多事情、甚至重大事件都不是【谁】说了算的，而是在当时的历史条件 ...

     饥寒交迫的历史条件只是促使你做出吃穿的决定而历史条件本身并不能做出任何决定，而你自己或者什么别的人必须要对吃穿这个事情所产生的后果负切身责任才有资格决定

怎么看是诡辩法的语言，你厉害，俺躲。

无知求知 发表于 2026-11-8 10:09
这就直接给出反公有制的理由了。

这里反对的是国有制，不是公有制，别把二者混为一谈，给你举个例子：农村耕地是公有制但不是国有制

无知求知 发表于 2026-11-8 10:09
这就直接给出反公有制的理由了。

你怎么知道我说的这个反公有制呢？公有制是什么东东？谁知道？

qf20089 发表于 2026-11-8 11:31
不过，从社会发展史考究，在人类历史上很多事情、甚至重大事件都不是【谁】说了算的，而是在当时的历史条件 ...

不管你出于什么原因而做出什么决定，不管你这个原因是历史原因还是非历史原因，或者是什么鸟原因，只要你决定事情，就要对事情所产生的后果负责。这个有疑问吗？常识都不懂。