楼主: 合理性分析
197 0

何为辩证,何为诡辩? [推广有奖]

  • 0关注
  • 3粉丝

院士

17%

还不是VIP/贵宾

-

威望
0 级
论坛币
150 个
通用积分
225.8911
学术水平
72 点
热心指数
62 点
信用等级
75 点
经验
19590 点
帖子
4356
精华
0
在线时间
40 小时
注册时间
2021-6-5
最后登录
2026-11-9

楼主
合理性分析 发表于 2026-11-8 18:07:26 来自手机 |AI写论文

+2 论坛币
k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群
赵安豆老师微信:zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币!

+2 论坛币
辩证,是以先验正义为根基,依托合议公意,坚守公权力只是公意执行者的法理定位,秉持统一标准直面争议,探求公平。<br>
诡辩,则刻意偷换概念、转移话题、制造语义歧义和双重标准,脱离公意与正义,以权力单方创设的规则强词夺理。<br>
下述对话模式,便是诡辩的典型表现:<br>
你跟他讲自治,他跟你讲法治;<br>
你跟他讲法治,他跟你讲政治;<br>
你跟他讲政治,他跟你讲国情;<br>
你讲的法是自然法,他讲的法是他自己定的法;你讲的政治是宪政,他讲的政治是人治…<br>
他不断偷换概念转换话题,刻意回避核心争议,拒绝在同一维度对话,刻意制造概念模糊、语言歧义、双重标准。<br>
这本质上就是诡辩,是对先验理性与良知的背叛,通俗言之,便是耍流氓。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝


您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
扫码
拉您进交流群
GMT+8, 2026-11-10 01:32