辩证,是以先验正义为根基,依托合议公意,坚守公权力只是公意执行者的法理定位,秉持统一标准直面争议,探求公平。<br>
诡辩,则刻意偷换概念、转移话题、制造语义歧义和双重标准,脱离公意与正义,以权力单方创设的规则强词夺理。<br>
下述对话模式,便是诡辩的典型表现:<br>
你跟他讲自治,他跟你讲法治;<br>
你跟他讲法治,他跟你讲政治;<br>
你跟他讲政治,他跟你讲国情;<br>
你讲的法是自然法,他讲的法是他自己定的法;你讲的政治是宪政,他讲的政治是人治…<br>
他不断偷换概念转换话题,刻意回避核心争议,拒绝在同一维度对话,刻意制造概念模糊、语言歧义、双重标准。<br>
这本质上就是诡辩,是对先验理性与良知的背叛,通俗言之,便是耍流氓。


雷达卡



京公网安备 11010802022788号







