这份指南里最该先读的是一句纠正:"Chat is not the beginner version of Work." Chat 不是 Work 的新手版,它们是两种用法。很多人习惯先在 Chat 里把想法聊出来,再搬去 Work 做成正式东西,指南直接说不用:如果最终成果要落在 Work 里,就从 Work 开始,把目标、来源、限制条件和想要的成果形态一次说清。
指南作者 Juliann Igo,2026 年 2 月 19 日发布、8 月 5 日更新,副标题是 "Follow along with our webinar ChatGPT 101: Applying AI in the Workplace"。配套录像 44 分 20 秒,在 Work Users 社区下。指南正文不必登录就能读,示例文件却要另走一个 DocSend 页面、通常得填邮箱才给下载。
三个词先分清
指南用三句话把 AI、模型、ChatGPT 分开:AI 是"能识别模式、从数据里学习并产出有用结果的软件"的统称;模型是"为完成某类任务训练出来的系统,ChatGPT 背后的模型专门处理语言";ChatGPT 是"让你和这些模型一起干活的产品",能提问、传文件、分析信息、把活派下去。
紧接着一句提醒:AI 能帮你起步、把耗时的活做快、做你一个人做不完的量,但它也会错,"Your judgment and review are still part of the job." 判断与复核仍然是你工作的一部分。这句话是整份指南的基调,后面所有演示都在演示怎么复核。
三个检查点,每用一次都要过
| 检查点 | 要问自己 |
| Input | 我是否被允许在这里使用这些信息 |
| Evidence | 答案里重要的部分我能不能核对 |
| Action | 在分享或使用之前,有没有该负责的人看过 |
关于数据,指南写得明确:企业版提供业务数据保护,组织拥有并控制自己的数据,默认不用企业版的输入输出训练模型;但组织自己的政策仍然决定你能用哪些信息。所以第二道检查问的是"我能不能核",不是"它有没有说错"。
用 Chat 还是 Work,看成果形态
Chat 用于一个快速答案、任务里的某一步、或者帮你想清楚一件事的对话;Work 用于需要收集上下文、完成多个步骤、产出一份可以审阅的实质成果的任务。判断标准不是难度,是成果形态:要一份能被别人打开、修改、传阅的文件,就用 Work。
这个划分解释了指南为什么把两个演示放在不同地方:第一个演示在 Chat 里分析工单表,第二个演示在 Work 里做季度汇报。
第一句提示词不用写完美
指南说,一个有用的起始提示词通常包含三样:你需要什么帮助、哪些背景会改变答案、什么样的回答算有用。然后就给了一句让人松口气的话:"You do not need a perfect prompt before you begin." 还有一句更直白:"You do not get a gold medal for getting the perfect result from a single prompt."
它的做法是短句起步、看着回答再追问:结果空泛就说不认同,需要更多背景就补,有文件就传上去。这一点比背模板有用,因为它把提示词从"一次写对"改成"边说边改"。
演示一:五句话把工单分析推到底
第一步只问一句:客服团队最近压力很大,帮我想想可能是怎么回事。第二步把上个月的工单表传上去,问"你看到什么"。第三步要求"用一张简单的图把主要问题显示出来"。第四步补上关键限定:光看频率不够,如果把解决时长和客户层级一起看,应该优先处理什么。第五步收口:给出下个月可以试的三件事。
五句话都短,指南的原话是 "The prompts are short on purpose. Look at what ChatGPT gives you and decide what you want to know next." 短是故意的,看它给什么,再决定下一步问什么。
演示二:九步做一份季度汇报
这个演示有四份输入:季度目标与优先级、季度绩效工作簿、公司演示模板、品牌指南。九步依次是:连上存放文件的插件;建一个名为 Q2 Performance 的项目;把四份文件加进项目;先在项目里开一个 Chat 对话问"第二季度收入目标是多少、有没有达到";再在同一个项目里新开一个对话、选 Work,把完整要求贴进去;审阅结果,看叙事逻辑、关键数字、建议和模板品牌是否遵守;要求它出示证据——"Where did the on-time delivery result come from? Show me the exact source. If you calculated this, show me the calculation and link me to the source.";自己打开原始文件核对;最后改措辞但锁住数字。
那一步核对有具体结果:目标 92%,实际 88.4%,差 3.6 个百分点。第九步的要求是把这个差额写进幻灯片、加来源脚注,并明确 "Do not change the underlying values."——改措辞,不改底层数值。
这三步连起来才是"复核"的落地:先让它交出出处,再自己开原文件对,最后只改表述不动数字。只做第一步等于听它自证。
人格与记忆改的是什么
在设置里的个性化中,可以选一种人格并写自定义指令。指南提醒:人格只改变回答的风格与语气,"It does not change ChatGPT's capabilities or safety rules." 演示里选的是 Candid(直率),配的指令是:权衡选项时不要只顺着我,指出薄弱的假设,告诉我缺了什么证据,回答要简洁。
记忆是另一回事:人格与自定义指令立刻生效,记忆是随时间累积的偏好,只记你主动分享的内容,可以要求它忘掉某件事,也可以关掉,组织可能限制这个功能是否可用。指南给的例句很具体:记住我讨厌别人说"level up",我自己绝不会这么讲。
两个可以马上用的提示词
在 Chat 里配一个真实文件,问三件事:这份文件里最重要的三点是什么;哪里看起来意外、含糊或值得核对;接下来该做什么、为什么。
不知道第一个 Work 任务做什么时,让它从你最近的工作里挑三件可以交出去的事,说清各自会产出什么、用什么信息、从哪里开始,并且"我选定之前不要动手"。
门槛在哪
指南面向企业版用户,明说界面与可用功能会随套餐、角色与工作区设置变化,组织也可能限制插件、应用与个性化。演示还依赖插件把文件接进来——如果单位用的是 SharePoint 而不是云端硬盘,要连经批准的等效插件。所以方法能照搬,演示未必能照做:没有文件接入,第二个演示的主体就不成立。
能转载到什么程度
指南页与录像页均未标注开放许可,页脚只有使用条款、隐私政策与行为准则三条链接。这里只转述结构、步骤与少量原句,不复制整份指南,录像与示例文件包都不转载,入口给原页。
────────────────
两次演示的十四步原文提示词、三检查点的原句、人格与记忆的例句、以及指南列出的六个延伸入口都在下面,回复就能看到。
把经管之家装进你常用的 AI 智能体中 一键快捷安装经管之家 MCP/技能,让 AI 帮你查教程、找数据、读论坛帖子。 检索、阅读公开帖子不收费,安装可申请领取:3 通用积分+100 论坛币+3 元论坛资金 说明: AI 算力按所用平台规则计算;附件按原帖条件获取;福利领取条件以活动页面为准。 |


雷达卡


京公网安备 11010802022788号







