楼主: 南唐雨汐
46 0

[学习资料] Python实现基于层次-熵权-博弈组合法的综合评价的详细项目实例(含完整的程序,GUI设计和代码详解) [推广有奖]

  • 0关注
  • 1粉丝

已卖:106份资源

博士生

6%

还不是VIP/贵宾

-

威望
0 级
论坛币
2174 个
通用积分
694.0213
学术水平
5 点
热心指数
5 点
信用等级
5 点
经验
1994 点
帖子
36
精华
0
在线时间
411 小时
注册时间
2025-8-7
最后登录
2026-11-14

楼主
南唐雨汐 在职认证  发表于 昨天 12:26 |AI写论文

+2 论坛币
k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群
赵安豆老师微信:zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币!

+2 论坛币
Python
实现基于层次
-熵权-博弈组合法的综合评价的详细项目实例
项目背景介绍
综合评价广泛存在于区域经济发展、企业经营绩效、城市治理能力、生态环境质量、供应链韧性、医疗服务水平、教育资源配置等场景。此类问题通常具有多目标、多层级、多指标、数据类型复杂等特征,单一指标难以完整反映评价对象的真实状态。例如,区域绿色发展水平既涉及经济产出、能源消耗、污染排放,也涉及科技创新、公共服务、生态修复与居民生活质量;企业供应链韧性既涉及采购稳定性、库存周转、物流效率,也涉及风险预警能力、合作伙伴可靠性和恢复能力。不同指标之间存在量纲差异、方向差异和重要程度差异,仅凭原始数据进行比较,容易造成评价结果失真。
传统综合评价方法通常采用专家赋权、客观赋权或简单平均赋权。专家赋权能够体现管理经验、政策导向和行业知识,但容易受到个体认知差异、经验偏好和主观判断波动的影响。客观赋权能够依据指标数据离散程度、信息量和样本差异计算权重,但可能忽略政策重点、业务战略和评价目标。简单平均赋权虽然容易实现,但默认所有指标具有相同重要性,难以反映真实管理需求。在复杂评价任务中,单独采用一种赋权方式往往难以兼顾专业经 ...
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝


您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
扫码
拉您进交流群
GMT+8, 2026-11-15 08:25