美参议院促人民币升值 中国应：

从国家角度,,中国经济毕竟已经从1978改革开放开始维持了一个>8%的GDP增长, 位了维持稳定,不升值,继续刺激出口,是一个不错的策略..就好想一个足球队的成绩很好的时候,没有人愿意突然换教练一样. 不过个人认为, 适当的升值一点,当继续和美元挂钩,只要是FLOATING EXCHANGE对于中国银行还很难HANDLE, 对舆论,美中关系,中国消费者都有很大好处的.也不会降低出口很多,中国的产品已经是最便宜的了..在国外,无论英国,还是美国,CONSUMER COMMODITY大多都是中国产的..分析和预测一下升值以后ELASTICIST的变化, 会更好的帮助经济增长的!

1的路子行不通，中国目前没有能力顶住这一压力；盯住一揽子货币，也是换汤不换药，反而会带来不必要得转换对象而带来的波动和成本，扩大浮动范围有可能导致投机行为的增多，重新估值并采取灵活的手段相对其它3个选项最可取。

如果从长远看，人民币汇率浮动对我国经济是有利的。但是，在近期，我觉得还是应该坚持独立自主的汇率改革政策，特别是不能在内部条件不成熟和大量的热钱蛹入国内的情况下而盲目地屈服于外部强加的压力（美国国会）。美国给中国施加压力，其政治用心明白是大于经济用心的，中国人民币升值对美国来说是损人不利己的。日本经济14年的衰退是值得我们警惕的。人民币汇率的真正完全放开至少应该是在我国金融体系比较健全的情况之下进行的。而且我赞同的是人民币汇率的改革而不是说人民币升值，人民币到底有没有被低估或高估应该是由市场自己决定。

晕拉

你们都想什么呢！！

升值，是的，你们这些人是没有受到什么损失，但是你有没有想过那些在主要靠出口的企业工作的工人没？？升值对他们意味着什么？？

中国对外贸易依存度太高，而前期扩张的产能进入集中释放期，存货大幅度上升，目前升值绝对是个打击。

首先是拖，其次要独立自主的外汇政策，参考新加坡的模式是一个选择，说不定到时候是升还是跌呢，呵呵。

另外，对于投机性资本要鼓励进来，象美国的网络行情一样，制造概念，给予引诱，让他们从房地产进入到资本市场中。。。。。。

我感觉自己太阴险了，呵呵

合理的优胜劣汰是必须要存在的，人民币汇率制度的调整是促进我国生产力结构调整的重要环节。拉长调整期，可以有效缓解调整之后对于国内经济的负面影响。

是啊，可是当前不需要，结构调整的手段很多，不同时期侧重点可以不同。目前以拖为上。

：-）

俺们国经老师曾经和我们探讨过这个问题,但我仍很困惑.我觉得这应该是一次改革，会产生很大的影响，风险很大，效益未知，很是棘手啊～！

同意65楼那位仁兄的观点！目前的情况跟以前的日本有些相似，但是我们现在还比不上当时的日本，我们还承受不了那样的代价，还是以拖为上！

呵呵，谢谢

美国的实力太强大，必要时候要妥协，但妥协的内容是给对方面子，里子我们要占住，否则里子面子都不让步。

[此贴子已经被作者于2005-6-27 8:56:10编辑过]