[求助]我想问大家一个微观的一个小问题．．．

以下是引用bajjio在2007-4-26 19:18:00的发言：

“需求量”指的是在某一价格下，消费者愿意购买的某一货物的总数量。

老兄好。

“愿意购买。。。量”，可能是：

1、需要购买量。例如兄弟饿了，需要吃一顿饭，每顿需要米饭8个，或者面条1个。

2、可能购买量。例如兄弟有10元钱，在米饭2元/个情况下，能够购买米饭5个，或者在面条5元/个情况下，能购买2个。

3、决定购买量。例如在一些货物的一些价格下，兄弟拿着一些钱，因为喜欢购买而决定购买一些某某。

老兄说的需求量，是上述哪个含义呢？或者是其他含义？

需求量：在一定时期内，在特定的市场条件下和其它条件不变的条件下，在某一价格下，消费者愿意并且可以购买的商品的数量。

需求定律的推导，要用到效用论，即效用函数，假定两种商品，或者其中之一为单位商品；假定效用函数严格拟凹，那么根据约束条件，即预算约束线，可以求得最佳的商品需求量变化趋势和价格变化趋势。

中间要用到全微分。

我倒,我是初学者,我这个问题是尹伯成的西方经济学简明教程的练习中的一道题目,我以为这个问题很简单,我发E-MIAL问了问老师他就说用序数效用论来解释,大家怎么吵起来啦,麻烦稍微帮我具体的解答下,这是一道简答题

以下是引用success88在2007-4-27 21:42:00的发言：
我倒,我是初学者,我这个问题是尹伯成的西方经济学简明教程的练习中的一道题目,我以为这个问题很简单,我发E-MIAL问了问老师他就说用序数效用论来解释,大家怎么吵起来啦,麻烦稍微帮我具体的解答下,这是一道简答题

老兄好。基本的问题，基础的概念，是最难的内容之一。兄弟告诉你啊，你可千万不要告诉老师：“你的老师错了，他还不知道什么叫需求量和需求定理”。当然了，我们作为学生，需要听老师的，不听老师的，老师生气。

人大经济论坛 → 专题讨论 → 学者专栏 → [原创]以立体解析几何视角看供求定律 https://bbs.pinggu.org/thread-171674-1-1.html&page=1

以下是引用success88在2007-4-27 21:42:00的发言：
我倒,我是初学者,我这个问题是尹伯成的西方经济学简明教程的练习中的一道题目,我以为这个问题很简单,我发E-MIAL问了问老师他就说用序数效用论来解释,大家怎么吵起来啦,麻烦稍微帮我具体的解答下,这是一道简答题

中级微观上的斯勒茨基方程就可以得证。

111736.rar (23.32 KB) 本附件包括：

• 32906.doc

2007-4-28 17:27:00 上传

[此贴子已经被作者于2007-4-28 17:27:24编辑过]

在高级微观里面，都是有公理化基础的，一种是偏好理论，另一种是选择理论。

利用最优化或显示偏好原理，推导出一个负定的对称矩阵，由此说明需求和价格的反向关系。

以上几位说的都是基于直觉的，没有提严格的公理化。

在Mas-Colell的高级微观里面，阐述的非常清晰和严格。

以下是引用yang-hnife在2007-4-28 18:16:00的发言：

在高级微观里面，都是有公理化基础的，一种是偏好理论，另一种是选择理论。

利用最优化或显示偏好原理，推导出一个负定的对称矩阵，由此说明需求和价格的反向关系。

以上几位说的都是基于直觉的，没有提严格的公理化。

在Mas-Colell的高级微观里面，阐述的非常清晰和严格。

如果明白了什么是叫需求，什么是叫价格，问题就简单了吧。

如果不“利用最优化或显示偏好原理”，也能说明“需求和价格的反向关系”吧？例如，钱一定，为1000元，则价格为100，就能买10个，价格为1000，就只能买一个了。

如果把“需求”概念搞得不那么复杂，则似乎可以用小学算术来证明“需求定理”了。

你可以说的很简单啊，如果能像张五常讲的那样也可以

但如果现代经济学有公理化为基础，这样是一个较为严格的体系

其他的，令说

兄弟说的是：如果把“需求”概念搞得不那么复杂，则似乎可以用小学算术来证明“需求定理”了。

老兄说：“

但如果现代经济学有公理化为基础，这样是一个较为严格的体系”，那么，这个公理化，需要建立在最相对最明确无误的基础概念之上，或者说，需要建立在最简单明了、一目了然的所谓的事实之上。