计划生育政策对中国经济基础的破坏

从政治上讲

问题刚出来要关心它注视它

问题快到不可解决引起各方面的重视时

这时出手才能体现水平，而且不会出问题

我感觉反对计划生育的人应该去多参加一下春运或者黄金周，在车站你就会发现党的计划生育是多么英明了....理论只是让我们解释并预测客观现象的.只有对客观现象有足够认识之后,才能用理论解释并预测!

计划生育是造成了一定的问题,但是事物都是有两面的,任何事物不会只有好的一面,而没坏的一面.一项政策的实施有些负面作用也是正常的.

我感觉反对计划生育的人应该去多参加一下春运或者黄金周，在车站你就会发现党的计划生育是多么英明了....理论只是让我们解释并预测客观现象的.只有对客观现象有足够认识之后,才能用理论解释并预测!

计划生育是造成了一定的问题,但是事物都是有两面的,任何事物不会只有好的一面,而没坏的一面.一项政策的实施有些负面作用也是正常的.

以后中国的劳动力供应严重不足

真正的未富先衰

1 现在的计划生育政策下，我国的人口也将在本世纪中期达到16亿峰值后才会开始慢慢下降。但我们的自然资源，环境承载力，能源等都很难承受人口负担。

社会经济要可持续发展，就必须使社会，经济，生态环境的发展相互协调。而过去粗放的增长方式已经使我们的压力很大了。控制人口，也是对后代的负责。不然在这样的资源环境承载力下，现在的生育，也将剥夺后代人生育甚至生存的权利。不能只从经济学的角度分析，而应该从更多的角度来分析这个问题。比如伦理学，社会学等。

2 由于一些传统思想的影响，很多人还是把孩子作为传宗接代的工具，而不是把培养一个真正身心健康的人作为目标的。我们并不缺少劳动力，而缺少具有一定技能和素质的人力资源。

3 还有一些人说孩子少，老了没有依靠。但如果我们的医疗等各种服务跟不上，只是人多的话，则只会使孩子多的人更有能力抢夺孩子少的人的有限服务资源。而不是大家都能够享用各种服务。

4 我也很希望每个家庭都有兄弟姐妹的。觉得一个孩子很孤独。但是看到衡量我们的很多不同平均指标，就会觉得人口庞大的后果。在一次课中老师提到，如果中国目前的人，达到美国人的生活水平，将需要四个地球的能源资源来支撑。过去人的多生育，已经剥夺了现在人的生育权利。如果现在没有政策制约，就会剥夺下代人的权利。这是个过渡的政策，为了社会经济和生态环境的可持续发展。相信随着各种指标的改变，会有适合新状况的新政策的。

以下是引用qi760321在2007-5-7 8:24:00的发言：

1 现在的计划生育政策下，我国的人口也将在本世纪中期达到16亿峰值后才会开始慢慢下降。但我们的自然资源，环境承载力，能源等都很难承受人口负担。

社会经济要可持续发展，就必须使社会，经济，生态环境的发展相互协调。而过去粗放的增长方式已经使我们的压力很大了。控制人口，也是对后代的负责。不然在这样的资源环境承载力下，现在的生育，也将剥夺后代人生育甚至生存的权利。不能只从经济学的角度分析，而应该从更多的角度来分析这个问题。比如伦理学，社会学等。

2 由于一些传统思想的影响，很多人还是把孩子作为传宗接代的工具，而不是把培养一个真正身心健康的人作为目标的。我们并不缺少劳动力，而缺少具有一定技能和素质的人力资源。

3 还有一些人说孩子少，老了没有依靠。但如果我们的医疗等各种服务跟不上，只是人多的话，则只会使孩子多的人更有能力抢夺孩子少的人的有限服务资源。而不是大家都能够享用各种服务。

4 我也很希望每个家庭都有兄弟姐妹的。觉得一个孩子很孤独。但是看到衡量我们的很多不同平均指标，就会觉得人口庞大的后果。在一次课中老师提到，如果中国目前的人，达到美国人的生活水平，将需要四个地球的能源资源来支撑。过去人的多生育，已经剥夺了现在人的生育权利。如果现在没有政策制约，就会剥夺下代人的权利。这是个过渡的政策，为了社会经济和生态环境的可持续发展。相信随着各种指标的改变，会有适合新状况的新政策的。

1，我反对的是独生子女政策，我支持的是综合性的人口政策，我并不认为放开独生子女政策并允许生2个或3个孩子会必然造成人口膨胀，我认为这种可能性很小，现在的国情不同于30年前的。

此外，随着科技的进步，我认为地球可以承受的人口数量并不是静止不变的，而是会缓慢增长的。

2，我认为传统思想并不都意味着落后，将孩子作为传宗接代的对象在全世界范围内都是如此，并没有什么不适当的。随着国民素质的提高，人们现在已经足够重视培养身心健康的孩子的重要性了。

3，你还是把人当成负担，而我把人看成资源，孩子将来是社会负担还是社会资源关键在于教育和培养。

4，文化传统一旦失去，将很难弥补。现在中国为什么被世界认为是落后的国家，而不是文明礼仪之邦，我认为文革时期对传统文化的摧毁应该负主要责任，强加于中国人身上的马克思主义信仰证明并不能提高中国人的素质，反而使中国人变得思维狭隘。现在我们如果不重视文化传统的恢复与传承，我们的后代就只能从先人的典籍里来寻找文明古国的礼仪了。

家族传统正是中国文化传统的重要组成部分。

以下是引用midou在2007-5-6 9:32:00的发言：

我感觉反对计划生育的人应该去多参加一下春运或者黄金周，在车站你就会发现党的计划生育是多么英明了....理论只是让我们解释并预测客观现象的.只有对客观现象有足够认识之后,才能用理论解释并预测!

计划生育是造成了一定的问题,但是事物都是有两面的,任何事物不会只有好的一面,而没坏的一面.一项政策的实施有些负面作用也是正常的.

我反对的是强制性的独生子女政策，我支持的是允许生2个或3个小孩子。

现在的国情已经变了，独生子女政策弊大于利，应该及时废除，代之以综合性的人口政策。

有所得
必有所失

奇怪的是，在这个贴子及回帖中什么都讲到了，就是没有人讲经济学。

无论如何，计划生育在发展经济学上大都有涉及，

托达罗《经济发展》第六版专门将中国的计划生育政策与印度现有的生育政策作了比较，当然结论是支持阿马迪亚。森“作为自由的发展”理论的，中国人多半又会有些不服气。

计划生育尽管有相当的不合理..但是其积极意义是不可否认的..

如果没有这个政策..中国人吃住活都要好好考量一下..这点土地..这样的生态..养得了这么多人么..尽管对人伦有扭曲..可是难道我们这一代都是神经病和变态?很多夸张的话还是不要这样说吧