发帖
雷达卡
美国总统乘坐空军一号出行，空军一号的飞行当然也是有成本的，但美国总统却从没有因此而付给空军一号一分钱。
公司职员乘坐公司的商务飞机完成公司的任务，公司的商务飞机的飞行当然也是有成本的，但公司职员却从没有因此而付给公司的商务飞机一分钱。
我乘坐东方航空公司的飞机到北京去为公司采购物资，东方航空公司的飞机的飞行与前两种情形一样的需要成本，但我却必须付钱给东方航空公司。
这是为什么？为什么会有这样的区别？
在第一种情形下，美国总统在执行美国政府的任务，所以他不需要付钱就可以乘坐美国政府的空军一号。而空军一号的飞行的成本则由其任务使美国政府的获益得到补偿。
在第二种情形下，公司职员在执行公司的任务，所以他不需要付钱就可以乘坐公司的飞机。而公司的飞机的飞行的成本则由其任务使公司的获益得到补偿。
在第三种情形下，虽然我也在执行公司的任务，但由于我乘坐的不是公司的飞机，而是其他公司的飞机，所以我必须付钱给其他的公司，以补偿其他公司的飞机为我公司飞行的成本。
我的妻子乘坐我的车子出去上班不需要付钱给我，但如果是外人乘坐我的车子，则有付钱（包含外人给我的礼物等）给我的必要了。
所以，有成本并不是我们必须付钱的理由。付钱的原因在于我们是不是内部的人，如果我们是内部的人，则不需要付钱，如果我们是外部的人则需要付钱。
一手交钱一手交货是见外的表现。货币不是不能取消，要取消货币就必须使所有的人都成为内部的人。一旦人们都成为内部的人了，那么货币也就没有存在的必要了。
那么什么样的人才是内部的人，什么样的人才是外部的人呢？
我想，如果我们的社会成为一个整体，我们做的任何事情就是在执行社会的任务，那么我们就不需要再使用货币了，货币也就被消灭了。
比如说如果社会成为一个整体，那么我们生孩子就是在为社会生孩子，医院就不会因为我们在医院生孩子而向我们收费。同样，我们生病也是社会的一部分的生病，所以也不需要付钱就可以在医院治疗疾病。
问题是我们的社会是一个分裂的社会，我们在财产上是分开的，我们家也是分开的，所以我们不得不继续使用货币。
目前的社会如何转变成一个整体的社会呢？
先从小的财产不再分开、家也不再分开的社会开始，然后逐渐扩大，最后使全社会成为一个整体的社会。毛泽东的错误在于，他只在一定意义上知道财产不再分开的重要，却不知道家的不再分开也是重要的，所以他失败了。红色高棉错误在于，他们不知道爱的重要，因为要使财产不再分开，使家不再分开不可以靠暴力，必须靠和平的方式、由小到大、由点到面的逐渐演进。
京公网安备 11010802022788号
