什么是经济学博士

我不知道有没有人奇怪过，为什么没人怀疑自然科学（家）的真理性。是社会科学（家）不值得信任还是没那么多人懂自然科学，只好大骂社会科学。一会马克思算什么，一会色诺芬我都看不起，早过时了。我自己的看法（要打照头来，智商出问题算那的）：不是理论有了问题，是我们不懂那东西就骂那玩意干吗不被我们懂。有心思的话，沉下心来做点学问吧，乱骂也无济于实务的。

大一新生，若有得罪，尚请原谅。

说句不好听的话，经济学博士首先应该是高级的翻译家，首先能把经济文献看懂，然后再和中国的实际稍稍结合一下就可以了．中国还很缺乏能建立新的理论经济学博士或者经济学家，最多是能很好的应用．

以下是引用张三李四在2005-4-14 16:52:15的发言：

如果是为了“政治理想”，还是不要去读博的好。

现在不是革命时代了，大一统的年代，稳定压倒一切，没机会让我们把学术自由转化成现实了，不要给我讲研究学术是为了追求真理，知道真理不能实现有什么用？现在没有新的布尔什维克让大家利用了，只有乖乖的跟着党走了，所以要响应党的专家治国的号召，先拿个学历，因为党是不会要没学历的专家的，中国就出了一个李昌平呀。

基本同意8楼的观点.

博士只是一个学位,并不代表你就具备了参政和决策能力,理论与实际结合才有可能发挥更大的作用..任何一个科研成果的取得都离不开到实际生活中去调研,获得第一手资料,开拓科研思路,正确看待问题,合理处理问题,最后解决问题!

经济学博士就是更善于用经济学分析经济的人。

至于有没有用，不是经济学博士能影响的。

经济学博士只是代表他具备了一定的理论研究能力（如果他没混文凭的话），他只是解释经济现象，构造经济理论，学校没有赋予他指导国家经济政策的任务。至于毕业后再从事相关工作，他得从头学习了解实际操作。学术是学术，政策是政策，虽然两者不能完全分割，但也不能一概混为一谈。以为经济学博士一定要指导经济政策的看法是片面的，有的研究的只是理论，如同数学一样。

以下是引用没屋娶媳妇在2005-4-16 19:09:49的发言： 现在不是革命时代了，大一统的年代，稳定压倒一切，没机会让我们把学术自由转化成现实了，不要给我讲研究学术是为了追求真理，知道真理不能实现有什么用？现在没有新的布尔什维克让大家利用了，只有乖乖的跟着党走了，所以要响应党的专家治国的号召，先拿个学历，因为党是不会要没学历的专家的，中国就出了一个李昌平呀。

李昌平也是经济学硕士亚

学术与实践是有很大区别的，取得了经济学博士表明他有很高的学历，但并不表示他有很高的处事能力，这还要靠实践中学习总结，不然，就是一个纸老虎。

如果对于所学专业的理解还不够的话，可以作几年工作，然后读博：如果一味的钻研。不关注实际问题（理论和实践是两码事），读了能怎样？？

你敢谈一个问题吗？？能让人有似曾相识的感觉吗？？

大家太社会化了!!!!

没一点激情和冲力,唯一能让我感觉到的就是无奈和无能!!!