苹果/安卓/wp
本科生
举报
高中生
总理早就说了,上市公司质量不高。
问题是利益集团把持的那些所谓经济学家及媒体都在扪心高唱,中国永远也无法有真正的爬粪运动!
学前班
我觉得这个问题牵涉到方方面面,我国原来的计划经济造就了一批畸形企业,改革虽然已经很多年了,但对于国企来说变化并不大,再加上咱们国家的人口压力,居民生活提高很多,但压力还是很大,所以消费萎靡,还有一些差劲的管理。
我们的国有企业其实盈利能力很有限(客气的说),而没有盈利能力,股票就没有价值,从某种程度上来讲,我们股市国企的股价有很大一部分是因为国家持有而产生的价值,(因为国有,减少了危机的可能和成本等等),所以我觉得国有股减持,对股市应该有一定的冲击。
在从另一个角度讲,国家肯定不会把有大规模盈利的公司的股票卖掉,卖掉的肯定是盈利能力差的,而人们也会考虑这一点,所以股票必然贬值,甚至造成股市动荡,因此,国家不会真的大量抛出国有股票
我个人的看法是,国有股减持的信号作用大于实际行动的可能,他只是给国企一个信号,让他们感觉到压力,以促进和加速国有企业的改革,所以大家也别打算从中捞到太多好处呀
前期:国有股减持试点意味着恶炒试点公司和估计哪家公司是下一个试点的而提前炒作。试哪一家哪一家就狂升。
后期:减持试点将成为烫手山芋,试哪一家哪一家就狂跌。。。
历史有惊人的相似之处!!!!!!
发表回复 回帖后跳转到最后一页
京ICP备16021002号-2 京B2-20170662号 京公网安备 11010802022788号 论坛法律顾问:王进律师 知识产权保护声明 免责及隐私声明