从几个小掌故谈高鸿业 zz

聂先生恐是以最大的恶意来定论许些贴文的吧？我反觉着倒是有些争论的好，大凡顶在风口浪尖的人总是要多受些委屈的，活着的时候是这样，死了也是必然如此的。

先生在世就不喜好热闹，走了也自然希冀清静，然事情总不会按着本人的意愿行事的，高老若是知晓不久于人世，也定是知道身后的争论的。

倘使高老辞世，市面上冷冷清清，那恐才应该是莫大的悲哀吧？树人先生病重时曾写了篇好象叫做路人的文章，这是没错的，这尘世上的一切都是在路上行进着。有贴云聂先生之于鲁迅不可比也，若是只论忧国忧民倒是没什么区别。愤恨于这人间，想要冲出这牢笼，却悲哀于牢笼中多是熟睡的灵魂，纵然是洪水猛兽般勇猛，恐也只能在牢笼中悲愤的暗痛。我到是愿意赠于先生一句话：你总会好起来的！莫要以为这是对先生的敷衍，有的路人一辈子在风沙中煎熬，然则终究是有人能见着溪水绿洲的。

高老为人鞭挞，多是那教材所至。众说纷纭，云保守者有之，云顾忌者有之，云远见者有之，云不妥者有之，云错误者有之，云正确者有之，云精辟者有之，云御用文人者亦有之。谁又能说谁是对的呢？即使是千百年前的王卿贵候,文人墨客们，到了今天都还是褒贬不一。争论多一些总是好的，只要不是那恶意的攻击。

对于先生的死总是很有些悲痛的，战争的胜利当然是不能掩盖将军阵亡的苦楚，可是日子总是还要过得。也只能怀者对死者的愈来愈弱的感情尽一份绵力于这人世间了。