同样是死,高鸿业和陈晓旭的不同

以下是引用jeggy1985在2007-5-20 19:17:00的发言：
一代宗师高鸿业走了,主流媒体一片沉寂,恰与先前演艺界陈晓旭的死引发的喧嚣形成鲜明的对比.我们在沉痛缅怀先师的时候,是否也应有些感慨!?

真是个愚蠢的话题！

在大众知名度上，高红叶算什么！

娱乐界和学术界本来就不能相提并论，他们俩的离去在各自的圈子里引起圈内人的关注与默哀。

我觉得这个没有什么可比性的？娱乐和学术属于不同的领域，各有自己独特的特点。不过高老的去世是否可以唤起我们对于知识的尊重，对于一个对我国经济做出重大贡献的冷漠？的确值得我们好好想一想？

唉

这个话题本身确实很无聊:

一,在公众知名度上高确不如陈(要知道陈让多少中国人熟悉红楼梦这部旷世经典);二,难道只有让媒体大肆炒作才能体现一个学者的价值?我觉得思想的继承更有意义!

这就足以证明

我们国家对经济学的重视不够！！！

以下是引用yanzong在2007-5-20 20:49:00的发言：

这个事实又一次充分反映了社会价值所向。

说的很好啊!

反映了社会价值所向!

现在的新闻界就是拿娱乐圈的人物来说事，主要是为了娱乐大众，而在经济领域的大师不会引起他们的注意，老百姓也不是非常了解我们敬爱的高鸿业老师。

老先生甘于寂寞八十载，现在何必要挣个热闹呢。

学术界和娱乐界本就是两片不同的天空。

死者为大，二者对不同的环境有不同的价值。关键在于后世能将这种价值继承多久。