楼主: jeggy1985
9281 38

[其他] 同样是死,高鸿业和陈晓旭的不同 [推广有奖]

11
卖瓜刚 发表于 2007-5-22 16:46:00
以下是引用jeggy1985在2007-5-20 19:17:00的发言:
一代宗师高鸿业走了,主流媒体一片沉寂,恰与先前演艺界陈晓旭的死引发的喧嚣形成鲜明的对比.我们在沉痛缅怀先师的时候,是否也应有些感慨!?

真是个愚蠢的话题!

在大众知名度上,高红叶算什么!

12
一树阳光 发表于 2007-5-23 19:38:00
娱乐界和学术界本来就不能相提并论,他们俩的离去在各自的圈子里引起圈内人的关注与默哀。

13
dubasanguo 发表于 2007-5-23 21:54:00
我觉得这个没有什么可比性的?娱乐和学术属于不同的领域,各有自己独特的特点。不过高老的去世是否可以唤起我们对于知识的尊重,对于一个对我国经济做出重大贡献的冷漠?的确值得我们好好想一想?

14
eveke2006 在职认证  发表于 2007-5-24 03:08:00
多情只有春庭月,犹为离人照落花

15
xxhj0201 在职认证  发表于 2007-5-24 12:26:00

这个话题本身确实很无聊:

一,在公众知名度上高确不如陈(要知道陈让多少中国人熟悉红楼梦这部旷世经典);二,难道只有让媒体大肆炒作才能体现一个学者的价值?我觉得思想的继承更有意义!

16
克拉夫特 发表于 2007-5-24 18:31:00

这就足以证明

我们国家对经济学的重视不够!!!

17
zhenbawa 发表于 2007-5-24 22:08:00
以下是引用yanzong在2007-5-20 20:49:00的发言:

这个事实又一次充分反映了社会价值所向。

说的很好啊!

反映了社会价值所向!

……

18
ws_dai 发表于 2007-5-24 22:11:00
现在的新闻界就是拿娱乐圈的人物来说事,主要是为了娱乐大众,而在经济领域的大师不会引起他们的注意,老百姓也不是非常了解我们敬爱的高鸿业老师。
武冠全球斩吕布,才高九斗气孔明。

19
wangyong084 发表于 2007-5-24 22:15:00

老先生甘于寂寞八十载,现在何必要挣个热闹呢。

学术界和娱乐界本就是两片不同的天空。

担水搬柴皆圣法,洒扫应对尽通玄。

20
pelewzx 发表于 2007-5-24 23:38:00

死者为大,二者对不同的环境有不同的价值。关键在于后世能将这种价值继承多久。

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
加好友,备注ddjd
拉您入交流群
GMT+8, 2025-12-30 19:44