以下是引用ibf20021在2007-9-2 9:34:00的发言: 还有一点,就是农村和城市的各方面的差距拉大,养一头猪一年赚个千把块 平均每个月才多少??而出去打工至少一个月有一千多块吧!怎么会有积极性,谁还会养猪?因此在供给方面不断的减少...这是导致了猪肉短缺的一个最主要的因素!也同时能够说明为什么农民工这么多!
想想看:在西部很多小城市他们的玉米是出口用的吗?是用来做酒精的吗?它们基本上处于一个独立的自给自足的状态,但是为什么也同时涨价了!
所以,这是一个社会的问题,而不是简单的供求以及经济的问题。如果农民考务农就能够维持生活或者有相对宽裕的生活条件,也能够象城市人口或者工人的那种完成自己的工作就能够获得宽裕的生活状态而不会为了温饱问题、孩子的学习问题、生病问题、养老等一系列问题,那么猪肉的供给上是不可能出现问题的,因为中国的农民人数是远远大于城市人口的,8个农民养猪难道还不能维持12个人的供应?
所以,猪肉该涨价,如果国家调控猪肉价格而不从根本上解决这些情况,这个国家何来人道,难道农民就不是人,难道农民就该处于一个维系温饱的低水平生活状态,难道农民的出路只是当农民工的份...
人家安安心心的在家养猪,现在机遇来了 涨价了,钱终于可以多赚了,然后你们不满意了,国家不满意了,又要从人家手里把这些应得的东西抢回去?
天理何在,人心何在?
中学的政治有一句话:消灭剥削,消除两极分化,最终达到共同富裕.....
搬起石头砸自己的脚!!
养一头猪要一年时间?一个农民花一年时间就侍候一头猪?
这位朋友的意思大概是因为养猪不挣钱,农民都跑到城市里打工去了,没有人养猪,猪肉价格还不暴涨?
假设按你的主张,中央出台某种政策,或者天上掉下来某种政策,使农民“能够象城市人口或者工人的那种完成自己的工作就能够获得宽裕的生活状态而不会为了温饱问题、孩子的学习问题、生病问题、养老等一系列问题”-- --打断一下,这句话恐怕会招来“城市人口或者工人”的叫骂,所以我得加个引号,以表明并非我原创-- --农民的先前放弃养猪到城里打工是因为打工更挣钱,而重新回到农村肯定是因为农村的某种工作-- --当然不是养猪了,因为就是因为养猪不挣钱才去城里的-- --比在城里打工还挣钱,此时的农民,果真还会一下回到解放前,又养起猪来?那时的猪恐怕已经是农民养的宠物了吧
打趣一下罢了,万勿见怪