[求助]技术变迁与交易费用的关系

以下是引用suijigang在2005-4-19 23:10:53的发言：

感谢clyjohn的建议。袁庆明的文章找了两篇，他介绍了诺斯关于交易费用的理论，其中分工因素威廉姆森没有强调，分工导致交易费用的增加。如果真是这样，还要技术进步干什么？有点困惑了。

分工导致交易费用增加，但是也使收益提高，产生分工经济。杨小凯（1998）证明，如果分工经济大于交易费用，那么分工就是合理的。贝克尔1992在QJE上有一篇讨论分工和协调成本的论文，你可以看看。

不，袁庆明是湖大教授，不过他的博士论文关于技术变迁和制度变迁的，是在南大完成的，现在出版了，如果能找到，应该跟你发表的主题是吻合的，也是很有帮助的。呵呵，他的小论文也许帮不上什么。

nie的建议是对的，分工经济与交易成本的大小应该比较，因此，很多人对科斯第二定理持怀疑态度。

[此贴子已经被作者于2005-4-22 18:36:13编辑过]

感谢大家的指点，帮我理清这个问题的思路。还有一个问题：有些交易确实是靠技术进步才得以实现的，如通讯技术的发展使得全球股票市场联为一体，这种交易费用的下降，技术是否为主导因素？

袁庆明的书也值得看？？？

   抄袭别人的成果，他以前在我们湖南大学教书时，教学水平很差，是一个三流以下的教师，，实在在我们湖南大学混不下去了，，于是，又跑到海南大学教了一年多，，，估计也是在海南大学混不下去了，然后，于是以跑到江西财经大学，，是一个非常非常典型 的到处骗吃骗喝的所谓“学者”“教授”。。