楼主: 金融资本家
1919 1

[讨论]关于股市问题的思考 [推广有奖]

  • 0关注
  • 0粉丝

荣誉院士

高中生

60%

还不是VIP/贵宾

-

威望
0
论坛币
251 个
通用积分
0
学术水平
0 点
热心指数
0 点
信用等级
0 点
经验
110 点
帖子
60
精华
0
在线时间
0 小时
注册时间
2007-4-25
最后登录
2016-6-23

楼主
金融资本家 发表于 2007-5-25 21:27:00 |AI写论文

+2 论坛币
k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群
赵安豆老师微信:zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币!

+2 论坛币

目前个人感觉,政府这只看得见得手的调控本领和控制程度上都有所下降。本人一直在考虑是看不见得手的能量大呢,还是看得见得手的能量大?

在股市范围内,政府多次通过利率进行软调控,不过现在看来成效不大,市场的动能还是非常的强大。过去老一代的股民都知道政策的力量之强大,没有调控不了的股市。

股市中有泡沫和有了泡沫就一定破裂,还是有差距的,有泡沫不代表泡沫一定会近期破裂,日本股市不也是在泡沫中涨上了一万点。

《漫步华尔街》书中讲到一些市场由于疯狂的炒作而下跌的情形,我心中一直有疑问-疯狂到多少程度才会必然下跌。可能这个市场疯狂了十年才会下跌呢,美国股市从90年代初上升,到上世纪末下跌差不也用了十年时间。难道就认为他是疯狂就不去挣钱吗,那就太傻了。

目前经济学或金融学对疯狂的程度的量化是否有相关的解释?请各位高人解惑。

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

关键词:漫步华尔街 美国股市 日本股市 看得见 经济学 思考 讨论 股市

走自己的路,做自己的学问!

沙发
wangxiaoping 发表于 2007-5-27 10:28:00
泡沫大 了 ,再破的话,损失 相应 也大了。

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
加好友,备注jr
拉您进交流群
GMT+8, 2025-12-30 21:54