租金上限减少了可得到的住房数量和质量,那么租金市场是怎么样保持平衡的呢??

我不知道国内政策，我也没在国内租过房子，难道有相关规定？

[此贴子已经被作者于2007-5-28 3:45:17编辑过]

呵呵，现在也不在国内，所以也不是清楚这方面．只是感觉每个国家都会根据现实中的租金情况制定政策．但这里是为了学习上理解才问的．

我来这里是为了更好的学习的，因为我在考虑换专业，但会在工作几年后，不会在工科工程师毕业之后马上换，不过终究我会投入到business school那温暖的怀抱，呵呵。

有机会可以多交流，加我的msn也可以，comme tu veux!

[此贴子已经被作者于2007-5-28 4:24:15编辑过]

租赁市场是房地产市场的一个重要组成部分，租金作为房地产的租赁价格,同样是政府调控房地产市场的主要对象之一、合理的租金水平应与整体经济发展水平相适应。在运行正常的房地产市场，租金还与房地产价格保持合理的比例。与交易价格一样．租金也包含土地因素的影响。畸高的租金和租金回报率，往往意味着调控手段的无力和级差地租的流失，不利于房地产市场和整体经济的运行。（摘）

刚在查关于政府或市场对租金的控制，又有个问题想请教大家，这里在房地产市场中，租金控制会不会与现行销售相互冲突呢？购买和租赁是不是存在现实联系的呢？怎么样解释呢？

租金上限低于市场上的均衡价格，意味着价格的减少，自然而然厂商利润就会减少，利润减少供给就会少拉。很简单的道理。为撒非得搞得那么复杂化尼

谢谢啊!`那么租金市场是怎么样保持平衡的呢?

租金上限减少了可得到的住房的数量和质量。由于供给关系的原理，因为租金上限减少，房东和地产商有利可图，便会增加房子的供应，而且，租金的增加会让城市人口减少，从而提高了住房的质量。
欧也，终于屡清了关系。