楼主: erwailibin
3265 8

哈特的著作 [推广有奖]

  • 0关注
  • 1粉丝

博士

已卖:227份资源

硕士生

62%

还不是VIP/贵宾

-

威望
0
论坛币
81 个
通用积分
2.2117
学术水平
11 点
热心指数
10 点
信用等级
2 点
经验
3110 点
帖子
117
精华
0
在线时间
196 小时
注册时间
2007-4-10
最后登录
2020-9-12

楼主
erwailibin 发表于 2007-5-29 22:02:00 |AI写论文

+2 论坛币
k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群
赵安豆老师微信:zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币!

+2 论坛币

最近在看哈特的《企业、合同和财务结构》。个人觉得这本书是从合同这个全新角度来重新审视微观经济学中很多理论的前沿理论著作。特别是对合并理论,控制权与所有权分离、企业的股权和债权的所有等方面都有独到的见解,但说实话,有些地方我也真的不理解,欢迎大家讨论。

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

关键词:微观经济学 大家讨论 前沿理论 微观经济 经济学 著作 哈特

沙发
白浪一帆 发表于 2007-5-30 17:39:00
那么,将这些不理解的地方说出来吧,这样才方便大家讨论。
水惟善下方为海,山不吟高自极天 不是一番寒彻骨,怎得梅花扑鼻香 事到万难须放胆,宜于两可莫粗心

藤椅
erwailibin 发表于 2007-5-30 21:59:00

比如,他运用不完全合同理论导出严格互补的资产,应当采取合并形式;严格独立的资产应当采取非合并形式,由此可以解释企业的兼并浪潮和最近出现的分立趋势。但是,何谓严格互补?严格独立?在现实中真的存在吗?他说得合并是指的垂直合并,如电站和煤矿,但是比如饭店业的横向合并是否可以看为互补资产的合并?

另外对于这个理论的应用价值,我还是有点模糊,请指教。

板凳
聂辉华 发表于 2007-6-1 13:12:00
Hart关于互补和独立是有严格定义,比如互补定义为一种资产缺少另一种资产,其价值在极端情况下为0。至于应用,你说的对,他主要解释纵向合并。但是,横向合并也可以理解为互补。我个人认为,横向合并更可能因为规模经济,而这是新古典生产理论解释更好的领域。
Shleifer: Oliver, you look so funny!
Hart: What funny?
Shleifer: Everything!

报纸
erwailibin 发表于 2007-6-6 16:14:00

恩,哈特关于“不完全合同”的理论是对产权理论的又一发展,当然也产生了许多争论,特别是对其产生的理论基础——第三者无法验证的争论最为激烈,当然这也正标志着当代前沿经济学继续向前发展。

而对于哈特早期研究的不完全市场,我还不太明白。何谓完全市场?许成钢教授说,在阿罗-德布罗模型中市场是完全的,针对每一种不确定因素都存在着相应的市场。如何理解?那么不完全市场呢?

地板
jingke168 发表于 2007-6-6 21:40:00

7
jingke168 发表于 2007-6-6 21:41:00

不错

8
jingke168 发表于 2007-6-6 21:41:00

确实很有深度

9
1qaz2wsx 发表于 2009-4-3 18:51:00
完全合同和不完全合同个根本区别是什么

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
jg-xs1
拉您进交流群
GMT+8, 2025-12-20 09:18