请问：实际经济周期与真实经济周期？

是 否 +2 论坛币

k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群

赵安豆老师微信：zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

立即领取

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币！

+2 论坛币

<P>请问下实际经济周期理论就是真实经济周期理论吗?</P>
<P>他们的主要观点 理论模型与政策意见是怎么样呢?</P>
<P>先谢过了!</P>

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

分享0 收藏2 回帖

关键词：实际经济周期 经济周期 真实经济 周期理论 与政策 模型

是的。Business Cycle一般翻译为经济周期，很少人称为商业周期。
那么Real指的是实际因素，不过一般说真实经济周期也不算错，因为这个名字是1984年那篇经典论文提出的，我个人觉得一语双关，一个是说实际因素影响经济周期，另外一个意图可能是纯属幽默。

模型的话，是动态一般均衡的一个应用，同时1982那篇文章又开始使用Calibration验证理论，加上Solow用的Quatitative Method一起，基本已经取代了宏观计量方法。模型的解释力强大，具体特点不好说，扩展太多了，教科书上的基本是在说Mirmen的随机增长模型，比KPR模型还简化了很多。要什么观点的话，去下一篇经济学展望杂志上的Understanding Real Business Cycle看了就知道了，怕麻烦的话去买本黄险峰的专著读读，不过这个专著有些泛泛而谈，不如那篇文章好。

政策建议就是没政策建议。观测-假设-建立模型-推导推论-现实数据检验，都是这么做的，至少我还没看到有什么政策建议。

最简单的说，该理论认为市场是完善的，本身能达到最优，当其他因素干预时会出现波动，故最好让市场自由作用。

多谢各位了!

凯恩斯说经济波动主要是名义量变换带来的，比如货币供给，利率变化什么的。经济不会自己收敛，除非人为改变名义变量。

实际经济周期说经济波动是“实际”变量引起的，由于技术进步是随机的，人口变动也是随机的，所以经济会偏离均衡增长路径，但最后还是向着均衡路径收敛。

政策建议无非是凯恩斯倾向于政府管管经济，实际经济周期的拥护者倾向于政府少管经济

说到模型，凯恩斯的就是AS-AD模型了，比较简单，但实证上不好用。实际经济周期的模型就复杂点，啰里啰唆一大坨，麻烦的很，虽然这么麻烦，但实证上也不见得好用多少。

[此贴子已经被作者于2007-6-6 0:59:51编辑过]

RT

DGE分析应该是rbc搞出来的，贡献确实不小。

rbc啰里啰唆倒不至于，is-lm我至今不知道在说些什么，感觉新古典综合的微观和宏观差异太大，看起来有代沟。

而微观学完了直接上高级宏观反倒感觉好些。

RBC的实证还是不错的，基本的模型就很强了，就是有个所谓的阿什么斯之踵的小毛病，后来几经扩展，好多了。

   感觉挺好,不过挺难明白.我没学过微观,直接学高级宏观感到很吃力.真实经济周期模型我看了两个星期还没完全明白.

翻译问题，没有区别。建议楼主看英文的。看中文研究经济学，你会走火入魔的

多学习啊