[讨论]授人以鱼或授人以渔--对中国三农问题该如何解决的探讨

是 否 +2 论坛币

k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群

赵安豆老师微信：zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

立即领取

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币！

+2 论坛币

近年来，三农问题成为社会各界关注的焦点，政府也将自己的工作重点放在了这一快，但是,一说到要解决三农问题，政府先做的就是给农民发钱(粮食的直补及其它补助措施),这样一种制度其实并没有起到预想的那么好的作用，很多农民还是没有动力去种地，或者是拿着各种补助去消费\赌博,或者是在遇到经济困难时不是自己主动去想办法解决，而是等着国家来救助，那么,除了这样一种制度外，其它什么样的制度是解决三农问题的好制度呢?

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

分享0 收藏0 回帖

关键词：授人以渔 三农问题 对中国 中国 讨论 解决 三农 探讨

只见树木不见森林

由于来自基层，窃认为，三农问题似乎不是一个规范问题，而是一个经验问题。很多在逻辑上无懈可击的理论在中国广大的农村实践中却不堪一击。比方说，农村社保问题，很多地方出现了农户纷纷退保的怪现象，又如农村基础设施建设问题，某农村的公路居然修了十几年仍未修好。因此，就三农问题而言，制度版希望能倾听来自基层的声音。

农民兄弟还是对直接可见的经济补助比较感兴趣，如免税、医保等。基层政府、委员会需要重建其信誉，这需要时间。

还有就是基层政府、委员会（乡、村级）的作用在哪里？在取消农业税之前，基层政府的作用似乎只有两个——收缴税费和计划生育。现在它的已经没有前一个任务了。在农村只要不超生似乎，和政府似乎没什么关系。