请教：工资上升为什么要选择闲暇，原因分析

以下是引用andliup在2005-4-26 15:17:08的发言： 工资增加其边际效用将小于休闲的边际效用。

同意，比如你加班一个小时挣得工资100元，可以去按摩一次，此时效用为按摩得到的效用(不太恰当的举例，但比较通俗）。

而你如果不加班，可以自由支配这一个小时（闲暇），做自己喜欢做的事情，使自己得到心身怡悦的效用。

很显然，如果心身怡悦的效用 〉按摩的效用，人们将选择闲暇。越有钱的人，这100元的边际效用就会越低，闲暇的边际效用就会越大，这样人们将选择更多的闲暇。

不对，不能用机会成本来解释，工资高了，闲暇的机会成本会更大。应该用偏好，当收入增加之后，人们对工作谋生和闲暇的偏好发生改变，还有就是劳动供给曲线也可以解释。

看看varian的中级微观和高级微观。

中级：在讲禀赋那一章和一般均衡那章。

高级：好像第九章

同意楼上的建议，这么easy 的问题，明显说明楼主没有好好看书嘛

谢谢 诸位的赐教,主要是想各位有没有其他的解释.非常感谢

劳动供给曲线向后弯折。替代效应和收入效应按相反的方向发生作用。工资率提高时，由于替代效应，劳动供给量增大。但由于收入效应，劳动供给量减小。随着工资率提高，收入达到使收入效应与替代效应相互抵消的水平，此时，工资率的变化对收入效应和替代效应没有影响。当工资率继续提高时，收入效应大于替代效应，劳动供给量减少了。

没办法－我灌水为了钱

将休闲当作一种与物品相应的商品，那么工资的上涨就意味着价格的变动，替代效应和收入效应共同作用的结果

“工资增加其边际效用将小于休闲的边际效用。”货币的边际效用应该是不变的。还是应该从预算线外移，收入效应和替代效应的角度来分析。[em01][em01]

这种问题的回答也可以理解为提出假说的过程。

现实情形倒底是什么，你可以去调查访问；这里的关键是，你提出这种说法（假说）后，要以此解释或说明什么问题。