关于corporate finance翻译的争论

是 否 +2 论坛币

k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群

赵安豆老师微信：zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

立即领取

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币！

+2 论坛币

<P>看到很多朋友在讨论corporate finance的翻译争论，有的认为应该译为“公司金融”，有的认为是“公司财务”。到底应该译为那个好呢？我认为两个都是正确的，重要的是看你用在什么场合。我们知道finance有很多意思除了金融、财务外还有财政，当然这里是不可能译为财政的。我简单的说金融是一个比财务相对广的范畴，财务仅仅理解为公司内部的，或者说是一个封闭系统里的概念，而金融则是开放系统的，如果一个公司没有融资，特别是直接，那么就不可能存在金融的概念，那么就只有公司财务的概念，只有市场环境发展到公司投融资渠道很广阔的时候，才会存在公司金融的概念。</P>

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

分享0 收藏1 回帖

关键词：Corporate Finance Financ Nance Finan corporate finance 投融资 朋友 财务

公司理财

何必翻译

同意2楼的.

同意3楼的，何必翻译啊！

总觉得很别扭。

看到过一些文章提到过这个问题。由于过去中国的企业都是中性融资，全部是国家贷款，所以没有企业融资这个概念，过去的金融都是指货币银行，以及外汇管理。所以这个翻译总是怪里怪气的。

要是看过8几年的立信会计的一部分教材，更是发现中国人的创意无限。有很多的GAAP都没有的内容在里面。比如：赢余公积，外汇补贴收入等等。

越是争论这个问题，越是说明仁兄的目光和见识到位。这个翻译真得不好弄，过去搞翻译的人像我，都不太懂这个的，会计和金融的区别都不清楚的。马克思主义的经济学没有利息的概念，那么就只有会计收入，没有融资成本的。赫赫。

建议，还是不翻译为好。

国内最早做这一部分的是作会计的，自然是公司财务了。现在金融学、经济学的人要做，好像财务的面太窄了。像人民大学黄达、陈雨露、上海交大的陈琦伟，复旦大学的朱叶等，都认为公司财务、公司理财、公司金融都只是翻译的问题了。但是在研究上，国内不同学科专业出身背景的学者的研究方向还是有差异的。

翻译的四不像

其实不用这么纠结