关于财政学研究

是 否 +2 论坛币

k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群

赵安豆老师微信：zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

立即领取

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币！

+2 论坛币

财政学是一门经济学，而且是应用经济学，但是从国内的情况来看，多数教材集中讨论的是制度与政策，我想对财政学谈谈自己的看法，如果有兴趣，可以电邮至：showjianhua@126.com.，欢迎讨论：

1. 财政学是经济学，能否主要将其等同于行为经济学，即有限理性的公共部门人的行为？

2.财政学同时也是一门应用性的科学，能否将其应用性主要集中于政治学分析，例如公共选择等？

3.财政学是一个整体 ，但从国内的研究情况来看，研究中央财政的偏多，我的想法是地方如何研究？尤其是地方居民的偏好表露？

谢谢！！！

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

分享0 收藏0 回帖

关键词：财政学 行为经济学 应用经济学 如何研究 人的行为 财政学 研究

严格地说财政学和经济学是有区别的，公共经济学才是经济学的一门分支，而财政学并不等同于公共经济学。两者的区别在于：前者主要研究政府内部的收支问题，后者则研究政府收支与整体经济各要素的关系问题，后者的视角大于前者。

公共经济学对于政府行为的研究大致分为两派：其一是规范的公共经济学，即政府应该做什么的问题；其二是实证的公共经济学，即政府正在做什么的问题。公共选择理论属于后一派，您所谓有限理性的公共部门人的行为正是公共选择理论所要研究的问题之一。无论是规范还是实证，都是不可分割的整体，只有规范没有实证，我们就不知道现状到底如何；只有实证没有规范，我们就迷失了改革的方向，因此我认为两方面都应该研究，但中国目前的公共经济学研究主要针对规范层面，对实证层面的研究还太少，公共选择只是对西方的民主政治框架有效，对中国的政治体制恐怕解释力有限，因此我的观点是应该加强对实证的公共经济学的研究。