[转] 邹恒甫评：中国十大经济学家排名

[em02][em02]

hao

不错 不错

以下是引用旷野思鸣在2007-7-7 10:39:00的发言：

邹恒甫的社会影响力怎么会那么低啊? 难道连李稻葵、陈志武都不如，后二者在国内都不多听到，陈氏简直不为人知（也许是本人孤陋寡闻，不过也不至斯）。

任何评价都要有一个标准的,没有标准的讨论是无意义的,是争论不清的

我认为应该以以下两条为基本标准

一是对中国经济学教育上的贡献

二是在学术上的成果

再有

这个排名绝对不是邹的,呵呵

大家发现没,这几位牛人都是工科或者是理科出身的。是这些学科有助于培养思维还是因为这些专业本身就对经济学有优势呢？

记得邹先生曾说过他和张五常是三五流，林毅夫是九流。其他嘛，就不入流了。现在邹先生被光华开除，究竟是何原因？

都是牛人