请教：国民收入核算的疑问

首先,是肯定不计入第二年的GDP的；第二年GDP的增长将在购买者的支出中得到体现，虽然数量是一样的，但是计算中的来源却是作为消费的组成部分。

可如果按照上面的观点 把１万元看作投资将其利润记做ＧＤＰ 那股票的升值不也可以看作一种投资，可普通股票不能看作最终产品，购买普通股票不能记做 ＧＤＰ，是购买的过程不能记做ＧＤＰ吗 有人能解释一下其中的区别吗

[此贴子已经被作者于2005-5-11 22:34:32编辑过]

想问一下：存货投资是最终产品还是中间产品？ 如果能明确的话，问题就简单了。
个人认为存货投资是最终产品，所以应该是不计入次年GDP的。
至于第二个问题，想问一下：家庭购买的一袋大米（最终产品，毫无疑问吧？），当年没有消费完，次年大米价格上涨，是不是价格的上涨部分要记入次年GDP呢？显然不会的！

可如果按照上面的观点 把１万元看作投资将其利润记做ＧＤＰ 那股票的升值不也可以看作一种投资，可普通股票不能看作最终产品，购买普通股票不能记做 ＧＤＰ，是购买的过程不能记做ＧＤＰ吗 有人能解释一下其中的区别吗

按照支出法核算GDP，股票买卖不属于投资，因为投资在核算中的定义是实物投资，购买股票术语金融投资，不符合定义。

看原题觉得不计入，但看了大家的讨论，糊涂了！

经济学上所讲的投资是指增加或更换资本资产（包括厂房、住宅、机械设备及存货）的支出。所以一般意义上的股票买卖只能算是所有权的转移，而不是投资。注意我问的问题里面是存货，所以应是企业的一种投资。我觉得2万亿的存货价值变动应按收入法当作是投资利润计入GDP。请指正。

我们知道投资的边际效率也是根据利率的变动计算出来的，也就是说投资收益与价格变动是息息相关的。那么为什么由价格变动引起的存货价值变动就不能算是存货投资的收益呢？

肯定不需计入！

这只是前一年的一件最终产品在第二年的价格上升而引起的问题。我们看GDP应该看整个社会的产品。假设：1第一年末到第二年初货币量还没有发生改变2国民在第二年还没有生产出任何最终产品（也许只有一瞬间），此时这个工厂的投资价格上升了，必定会有其他最终产品的价格下跌了。换句话说，所有价格上升的最终产品的增值量和所有价格下降的最终产品的贬值量相等。

根据这个模型可以看出，如果你这个工厂多出的2亿记入了，那么GDP也会在其他地方减少2亿。这就根本无关紧要，等同于不记入。

我觉得第二年卖出来的3万亿应该全部计入第二年的ＧＤＰ

第一年的ＧＤＰ是８万亿

第一年的GDP是 8万亿元，存货价值是1万亿元，这1万亿元算入当年的实际GDP，但是如果第二年的价格降低，原有的１万一亿元只值５０００亿元，那么是不是应该把这理解为第二年的ＧＤＰ减少了呢？