请教：国民收入核算的疑问

以下是引用lwf2000001在2005-5-5 8:55:22的发言：

问题：如果某国一年内生产了8万亿的最终产品，但在该年只售出7万亿，另有1万亿作为该年的存货投资计入GDP。然，第二年，这1万亿存货以第二年的市场价格全部售出，市场价值为3万亿，问，1.存货投资对第二年的GDP有什么影响？2.由市场价格变动引起的存货价值变化的2万亿是否应该以存货投资所得的利润算入第二年的GDP？

我想是这样的:存货投资在第二年的2万亿增值应该记入第二年的名义GDP.但是如果我们换算成以第一年的价格水平折算的实际GDP的话,我们发现这增值的2万亿没有任何意义,只是一个价格水平的变化而已.即第二年没有任何的实际产出的增值.

1 存货对第二年的实际GDP(也就是当年的产出)没有任何影响,因为存货在第一年记过了.如果存货的价格变动,只会对实际GDP产生影响.毕竟第二年产出不变,只是价格涨了.

2 应该记入名义GDP.不关因为什么,哪怕是因为价格急剧变动!

以下是引用colin-fly在2005-5-18 12:41:24的发言：

此时这个工厂的投资价格上升了，必定会有其他最终产品的价格下跌了。换句话说，所有价格上升的最终产品的增值量和所有价格下降的最终产品的贬值量相等。

我并不同意你的观点.楼主说了"某国一年内生产",前一年1万亿的东西过一年就是3万亿,近乎是整个社会发生恶性通胀呢.那一些商品价格的上升必然对应另一些商品价格的下跌吗?即便是货币供应没有变化,但是如果存在广泛的商业信用,不需要这么多的货币量也可以完成对商品的追逐.

[此贴子已经被作者于2005-5-18 23:49:30编辑过]

对于第一个问题，我觉得这个时候只要考虑到GDP折算指数，它只是影响了次年的名义GDP。

第二个问题，这个时候要看你存货投资有没有进入生产领域，如果进入了，则可以看做是带来的理论的增加，从而也就可以算如GDP了

同意21楼的意见

以下是引用lwf2000001在2005-5-5 8:55:22的发言：

问题：如果某国一年内生产了8万亿的最终产品，但在该年只售出7万亿，另有1万亿作为该年的存货投资计入GDP。然，第二年，这1万亿存货以第二年的市场价格全部售出，市场价值为3万亿，问，1.存货投资对第二年的GDP有什么影响？2.由市场价格变动引起的存货价值变化的2万亿是否应该以存货投资所得的利润算入第二年的GDP？

看了下大家的观点，众说纷纭。

我认为：

首先，存货投资对第二年GDP没有影响。

那么，如何解释第二年GDP的变化呢？

由于存货投资减少了一万元，那么由存货投资的变动导致Y中I要减去一万元。

又因为消费者购买存货花费三万元，于是Y中C增加三万元。

两者根本不相关，不用搅浑在一起去想。

晕死，

回复完了才发现是个这么老的帖子，浪费时间。

swufeljg 怎么把这帖子也顶上来了？？

也不知会不会扣分，

唉。

以下是引用jintiaotiao在2005-10-7 21:35:27的发言：

看了下大家的观点，众说纷纭。

我认为：

首先，存货投资对第二年GDP没有影响。

那么，如何解释第二年GDP的变化呢？

由于存货投资减少了一万元，那么由存货投资的变动导致Y中I要减去一万元。

又因为消费者购买存货花费三万元，于是Y中C增加三万元。

两者根本不相关，不用搅浑在一起去想。

按楼上的意思,次年的GDP就是增加了2万了,这不就是存货投资对GDP的影响吗?!

我认为没有影响,但理由没想好,解释不了怎么处理这部分由于价格上涨而带来的利润

名义GDP增加，实际GDP不变。

不应该记入第二年的GDP ，存货也是第一年的最终产品，已经包含在第一年的GDP 在内。但不应记入第二年的GDP，对其也不会产生实质的影响。

我认为计算在内和不计算在内的问题,应该遵循计算的一贯性,若要计算再内,就一直进行下去.