楼主: coralding
11811 73

[转帖]中国的经济真相 [推广有奖]

51
向方超 发表于 2005-7-27 21:29:00

(据报刊兴奋宣布的消息,国内居民储蓄总额至9 月末已经高达 8.45万亿元!这就是说,从去年 9月末的7 万亿元到今年9 月 末,1 年之间,居民储蓄总额居然狂涨了1.45万亿元!比我原来预 计的还要高出2000亿元,我看,“新增居民储蓄”将超出“工资总 额”高达3000亿元了!这原因不说自明,就因为巨量“来源不明” 的钱拥入了“居民储蓄”,才会造成这种景象,所以,腐败在加 速,而且在急剧加速……)----------引用. 楼主可能知道今年有一个特殊情况,为了赌人民币升值,有300多亿美元的游资进入了中国.可能是造成上述现象的原因吧.

(着名经济学家们在电视里讲:我国一个是投资增长,一个是外 贸增长,有了这两件宝物,中国的经济发展就是平稳的,供求也就 是平衡的。但这种说法并不合乎逻辑,单有投资增长和外贸增长, 并不能保证经济达到“供求总平衡”。而且事实也恰恰相反,数据 显示:中国的“总供给”已经大大超过了“总需求”,出现了非常 的不平衡。今年,不仅没有一种商品供给不足,而且商品种类中86 %均供过于求,而且国内的“库存积压商品总值”已经高达4 万亿 元之巨!这个数字在1996年约为1.33万亿元,经过5 年,于去年 达到3 万亿元库存。而现今仅只1 年,就飞速胀大到了4 万亿 元,它与GDP 的比例约为41%。这是个令人恐怖的比例,但在我 国似乎没有人因此恐怖,大家仍然兴高采烈,高唱赞歌或者大扭秧 歌。但要知道,在西方国家,这个比率通常不会超过1 %!   再看看商品房,据统计,1999年的前5 个月,我国住宅投资 额、商品房竣工面积均比头年同期增长3 成多,而商品房销出的面 积,仅比头年同期增长13.65%,也就是说,我国商品房的空置率 很高。因1995-1997 年叁年的商品房可供量为44018万平方米,因 此计算出当时的商品房空置率为16%,当时有专家说,这种比率是 一个“危险期”。但中国人对什么“危险”历来是满不在乎的。 果然,3年过去了,大家相安无事,时至2002年7月底,据报道, 全国商品房的空置面积仍在大增,已经高达1.2 亿平方米,比起3 年前增加了3000多万平方米,全国商品房空置率居然已高跳为26 %,这个数据是美国的4 倍、是香港的8 倍、是国际警戒线的2.5 倍。但直到今天,仍然是全国遍地大兴土木,拼命地盖着华贵大 厦,商品房价格也居高不下,有谁真的拿“危险期”当回事了吗?   由于发生了这样严重的“供需失衡”,在我看来,纵使金融业 没有腐败的问题,仅只由于我国消费品及商品房的高度积压,国家 的金融都会自然而然地发生难以避免的高“呆账”率。因为商品积 压么,因此全社会资金就必然陷入周转不灵。何况,目前在中国腐 败已经浸润了各行各业、正在深入骨髓。中国的“坏账率”到底有 多高?始终没看到清楚的材料。人们的猜测在20-60 %之间。2002 年2 月间央行行长表示,2005年底一定要将我国不良贷款率降到 15%。这个15%其实也是个超高指标,但还要使用3 年的时间,并 使足一把劲儿来争取,可见目前我国呆账率之严重。而获悉,西方 国家的银行不良贷款率,居然通常也仅有1 %!   可见,中国经济的“库存承受力”和“呆账承受力”,的确是 异乎寻常!在这一点上,中国人真是了不起。若是西方国家,41% 的库存率,26%的商品房空置率,30%的银行坏账率,它们早就完 蛋了。   以上数据表明:中国的“总供给”大于“总需求”,不是大了 一点,而是实在太大了。)------------引用.

中国就是依靠这种方式崛起的.目前你不能去改变它,不能用西方经济发展的标准或模式来衡量中国的经济发展.由于中国的私有化程度不高,产生这种结果是合乎逻辑的.

希望有更多象楼主这样的人来关心国民的幸福问题和其他社会问题.

诚交天下朋友,共商国事. 向方超

52
金融帝王 发表于 2005-7-28 15:05:00

very good!nationale!

53
kzl 发表于 2005-7-28 21:57:00

jing ti a !!!!

54
streetbar 发表于 2005-8-11 11:39:00
好贴!数据还是比较有说服力!工资总额与居民存款不相符,但是工资收入的统计中,有没有包括一些大量的合法收入?例如分红,投资收益等?

55
nychd 发表于 2005-8-12 10:14:00

这就是中国的社会现实,现在中国经济表面看上去一片大好,但是事实上的确是问题多多。

中国的社会问题太多了,如果不能很好解决这些社会问题,中国经济很难继续高速

健康发展下去的

56
huazhe 发表于 2005-8-12 11:09:00

这是一个社会文化问题,中国自古以来的文化就是这样,官商勾结,贪污是不可避免的,解决办法有哪些呢?谁也不知道,太复杂了.谁权力,谁就可能贪污.不管谁上台,都不可能很快的解决.所谓路径依赖,当权者愿意革自己的命么?实际上我觉得就是要改革,改革现有的官僚惰性,实行民主,让人民来决定自己的命运,这是对中国历史上自秦始皇来2000多年最大的改革,而不是改朝换代.

57
中华民国 发表于 2005-8-12 17:35:00
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽

58
Anthonyli 发表于 2005-8-13 20:52:00

请问各位,说了半天,我倒困惑了,

到底什么叫腐败?是指政府腐败,还是个别指政府或商业界人士腐败?

怎么样算是腐败?

难道现在的政府真的象大家所说的那样吗?

其实不然啊!

不能一叶障目!!!

[此贴子已经被作者于2005-8-13 20:55:37编辑过]

59
freespiritcn 发表于 2005-8-17 10:56:00

工资总额不等于可支配收入,分红、投资回报等,非劳动所得也属于可支配收入,所以工资总额与可支配收入牛头不对马嘴是正常的。即使这样,文章还是触及到了我国经济运行的弱点,甚至是危机未来的腐弊,很好。

60
小飞 发表于 2005-8-17 13:42:00

作者在前面分析的中国经济增长的疑问提的非常好,毕竟从经济学的总供给和总需求的平衡理性的看待现在中国经济"快速,稳定的增长".

关于为何中国现在为何采用GDP而不是GNP来讨论经济的增长速度,也许会是世界上发达国家大多采用了GDP,但从中国的实际状况来看,GDP的增长速度显然是要快过GNP的增长,这一点可以从国外投资增长速度高于增长速度可见端倪.

至于腐败,不谈也罢

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
jg-xs1
拉您进交流群
GMT+8, 2025-12-6 03:05