大家对技术寻求型对外直接投资（Technology sourcing FDI)有什么看法？

是 否 +2 论坛币

k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群

赵安豆老师微信：zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

立即领取

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币！

+2 论坛币

大家对技术寻求型对外直接投资（Technology sourcing FDI)有什么看法？我觉得中国企业要“走出去”，在发达国家进行直接投资，建立研发中心，将是提高技术水平一个有效的途径。想看一下诸位的看法。

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

分享0 收藏0 回帖

关键词：Technology Technolog sourcing 对外直接投资 直接投资 FDI 看法 直接投资 Technology sourcing

想法是很好,但执行起来并不是很容易哦.

一般而言,研发中心是要建立在国内的,因为有利于技术上的保护.即便是IBM等有将研发中心建在别的国家,那也是面向客户的,真正的核心技术都不会流出美国的,是么叫confidential?

所以偶觉得在国内提不高技术水平,在国外也别想.还是老老实实的在家里研究吧.

我觉得还是要分行业看待这个问题。有些行业在国外一些城市已经形成了产业集群，技术扩散或外溢效应明显，企业去这些地区投资有利于技术水平的提高。

技术寻求型的对外投资是个好思路,现在好多国内的企业不缺资金,6000多亿的外汇储备也是浪费极大,通过M&A和设立研究中心等手段进行对外投资,有利于技术的提升.

我看到不少文章，关于日本企业和英国企业在美国设立研发中心，在上世纪90年代美国经济高速发展中获得大量的技术外溢。特别是日本，从上世纪80年代，就在美国、欧盟大量设立研发中心，不少研究表明，这些企业的动机就是为了技术寻求。我认为在这方面日本企业是值得我们学习的。

是不是可以这样想，如果人民币升值的话对中国的企业到国外去投资建立研发中心是一个机会。

应该到国外去建立研发中心，我们是小学生 不怕中学生抄作业，应该都去。

现在对日本上世纪八九十年代对美国的直接投资是否是以技术寻求为动机，讨论的比较热。美国和日本国内的一些研究都倾向于认为，这些投资主要是为了获取技术。美国人似乎有点觉醒，搞了一个贸易法的修正案，限制外国公司对本国高新技术企业的收购。

与其坐在国内，吸引外资，给别人大把的优惠条件，吸取一点行将过时的技术，外资每年还要汇出大量外汇，不如用这些钱到发达国家直接投资，收购高新技术企业，建立研发中心，吸收最先进的技术。在国外进行直接投资，接收技术外溢，就像免费的午餐，别的国家都在吃，为什么我们不吃呢？

不仅可以建立研发中心还可以绿地投资或者进行并购。目前理论界都对技术寻求型对外直接投资持乐观态度，但是我认为还是有风险的，譬如本国对技术的吸收能力等