开放对穷国更有益,还是对富国更有益?

开放要比不开放好，这基本是可以肯定的，但是楼主说的有益，恐怕不能仅从经济学的利益来考量，这里的利益还包括政治利益，比如竞选，民族自豪感等等。现在存在不少例子是在开放中，富国获得经济利益，穷国获得政治利益，但是外界却只用经济利益来权衡两国的得失，这自然是穷国不利了，可是既然不利，为什么穷国还要开放？穷国是穷点，但是不傻啊，这证明开放总比不开放会好些，只不过既得利益少于预期或期许值，难免抱怨罢了。所以说，这里穷国开放与否，往往转变成经济利益和政治利益的权衡，不能只从经济上考量吧。

双赢，但代价不同

应该是都有利益的.

看穷国需要什么，开放对穷国来说，的确有一定的代价。