为什么北大、人大没有聘请莫言为教授

说句不客气的话，这篇博文部分事实和观点的逻辑有点牵强。
第一，北京师范大学不是名校？文学不够强？作者本科是清华的，就认为中国只有北大清华？按照作者的逻辑，中国的诺奖都应该出在北大清华？凭什么？
第二，拿诺奖就一定当大学教授？一定去大学长期传道授业解惑？
第三，逻辑上的牵强混乱和名校的情结，这就是所谓中国名校学者的思想状态。如果所谓名校培养的都是这种逻辑的才子，这样的名校也没有成立的必要了，以防误人子弟。。。

当然，肯定的说，作者的几点批判值得思考。但是前面的论说，实在是。。。。。。

很有道理

我比较期待物理化学类的炸药奖。。。

期待

当得好作者，不一定当得好教授。
好作者有好文章传世，好教授要看学术育人。
好教育不一定写得出传世文章，好作者不一定教得出桃李芬芳。

北大清华汗颜呗!

看看。

不吐不快啊。如果北大清华有勇气敢把2010诺贝尔奖获得者的中国人，请来当教授，启迪民智，传播自由，我想，北大清华方是真正的“北大清华”--------蔡先生等人的大学真意。

老莫千万别去北大啊，会像邹一样，被赶粗来迫害的！

什么意思嘛，拿了诺奖就得聘他做院长。那中国顶级商学院的院长要非索罗斯莫属了。