楼主: rbzdsf
32412 305

[其他] 博士工资低是正确的,这是人才质量价值的合理回归   [推广有奖]

151
渴望尽头 发表于 2012-10-19 13:21:03
以你现在的或者说你我现在的年纪没有资格去评价另一个人的价值,用中国的工资去评价一个人某个时点的水平更是笑话。学术论文可以作为评价高校教师的一个参考,但仅从论文去考察一个教师的优劣那只能说明你功利心态过重。我相信现在踏踏实实潜心学术的博士烂在电脑里的文章都比你写的强,就评你如此不虚心的看待博士群体,当然我并不了解你,只能表象判断,就如同你现在对博弈群体的判断一样,其实意义并不大。事实上,我并不针对你的观点,现在言论自由,但不要影响到很多稚嫩的小鬼追求他们梦想的决心,因为他们还没有足够的阅历、稳固的心态。读博与否对每个人的意义都不一样,任何人没有理由怀疑或许若干年后这都将成为美好人生的一部分。

152
芦苇草 发表于 2012-10-19 13:35:20
楼主,都博士了,应该对于能力和学历之间有很明确的认识吧!

153
extend2010 发表于 2012-10-19 13:36:27
楼主,都博士了,应该对于能力和学历之间有很明确的认识吧!

154
chc0910 发表于 2012-10-19 13:41:01
有点道理!

155
wanglinyu 发表于 2012-10-19 13:46:17
博士也要服从市场规律!

156
残风gh 发表于 2012-10-19 13:46:28
很少有人愿意读博了

157
wanglinyu 发表于 2012-10-19 13:47:21
确实是这样,人才也需要服从市场规律。

158
freemanys 发表于 2012-10-19 13:49:12
我觉得做学术的,首先要保证他自己的生计不会被影响,如果每天都需要担心这些问题,担心柴米油盐酱醋茶,那还怎么去做研究?

159
mengff007 在职认证  发表于 2012-10-19 14:06:04
nuomin 发表于 2012-10-19 10:32
研究生时学计量,为了计量学统计原理,为了统计原理学测渡论,为了测渡学拓扑,为了拓扑和泛函学数学分析 ...
唉,我差不多也是按照这个顺序的。后来真的发现数学分析很好,只是发现的有点晚。要系统学习还是很不容易。本科开设了也不管用,就研究生考试时候考,逼着大家学
博学而笃志,切问而近思

160
caoxizhong 发表于 2012-10-19 14:09:50
现在发文章也得讲关系,不是所有有水平的文章都能登好期刊!比如我这人,08年有一小文投某学会权威刊物,人家一个“论文与本刊风格不一致”拒了,可11年12月份,该刊竟然发了个与我论文题目、内容、模型,甚至结论都几乎相同的论文,只模型加了个交叉变量!当然,我读博期间所发论文都没挂导师名号,也不想拉大旗来作虎皮!

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
加好友,备注ddjd
拉您入交流群
GMT+8, 2025-12-25 21:05