[其他] 博士工资低是正确的，这是人才质量价值的合理回归 [推广有奖]

181楼

2008210116 发表于 2012-10-19 16:32:46

市场经济惹的祸？

兄弟：十分抱歉，我用了你的论坛币47个
我：既是兄弟，何来抱歉

182楼

石大河水 发表于 2012-10-19 16:40:40

楼主说的有对的地方也有偏激的地方我觉得能上博士都是放弃了很多其他的一些机会的至于论文质量因为你对自己要求高不能要所有人都和你一样吧？？？

183楼

xjb19870126 发表于 2012-10-19 16:49:13

有一定道理，但有一点不得不承认：总体而言，我国高校教师的平均待遇在全球来说是算中下的了！

求真务实！

184楼

zyw_lzcc 发表于 2012-10-19 16:51:53

wcsoyk 发表于 2012-10-18 19:28
按照楼主的逻辑，中国所有的科研工作者工资都应当低，连个诺奖都拿不到，水平太差！！！
推而广之，中国所 ...

佩服楼主的逻辑思维能力！说的也挺好！

185楼

huihuihehe1 发表于 2012-10-19 17:00:24

博士扩招中国培养博士的总数如果除以中国的总人口的话博士是一种稀缺资源

186楼

奋斗吧，少年 发表于 2012-10-19 17:03:40

连基本的生活都支撑不下去了，哪有心思搞科研

187楼

xbr_2005 发表于 2012-10-19 17:08:51

楼主的观点过于片面，工资的衡量是基于毕业后一两年内的，还是长期的，这本身就是一个问题。质量低和工资低并不是对应的关系，更何况博士生的工资也不低，尤其是从长期来看。按照你的逻辑进行推演，那些拿高工资的都是高质量的，但现实并不是这样的，就业市场还涉及到匹配等问题。片面性的论断会让偏见发酵，最终只能吞噬理性的思考。

188楼

hangyin1986 发表于 2012-10-19 17:12:55

不知道楼主是觉得博士多了，和你的竞争也就大了。我不知道楼主是在那所学校高就，但现在考4、50名也可以读博士?
首先我估计全国也没有多少大学的哪个专业的博士考试的实考人数会超过50。
我更没听说过正常考4、50名也可以读博士的（排除走后门），你想想4、50名也可以读博士，该学校该专业招生至少要超过这个数。我也没怎么听说过有多少学校的单个专业博士招生有这么多的。
再个现在好学校的为了保证博士的质量，招生大部分都是自己学校硕博的以及其他学校保送免推的为主，真正留给考试上博士的名额已经很少了。而非重点的学校，大部分人有不愿意去考，所以去考的人也不会多，即使考上了也不一定会去念。非重点学校由于师资条件有限，一般博士招生名额也是有限的。当然了非重点学校师资条件有限以及名气的原因，在这块出现了招生的质量比较差。
随着招生数量的增加博士的教育质量比以前有所下滑了，博士的水平也有所下滑。但是别忘了我们这一代人所处的社会环境比较特别，社会没有为我们创造出良好的学术环境，学术环境中本来就充斥着拜金主义和物质主义，你想让这些年轻博士生摆脱这些，专心学术也不太可能。博士扩招不是问题的根源，如果社会最终知识和人才就不应该让这些不良的风气在大面积席卷到学术更让其在学术界肆虐。不要把所有问题都指向我们这些年轻的博士身上。