对rbzdsf“博士工资低是正确的”一文的点评

基本上是这么回事，我在三流高校，绝大部分教授的“纯学术”水平还是停留在“问题-现状-对策”的层次，连像样的核心都没有。
但也要反过来说一句，不见得会用稍复杂点的模型，会计量软件就算水平高。大学主要的任务还是教给学子们有用的东西，杂技很好看，不是人人都要练，能走路走好，走到目的地就是最好的。

讲的不错

在职博士就是毒药！

还用专门开个贴理一个严重不了解情况，都敢公开发表言论的人吗？这种人，大自然会给他惩罚的。

现在的博士越来越难读了，是一个事实。可是，现在的博士越来越没有脑子了，也是一个事实。

楼主就是一例。还有后面几乎清一色跟着楼主屁股叫好的。

拜托用用脑瓜子想一想，拼了命学会的让自己引以为豪的sas、stata，除了或许能发所谓“高质量的论文”外，是否能够增进你对经济的理解？扪心自问，你离那个真理，是愈来愈近呢，还是渐行渐远？

所谓论文的“高质量”，不是源于论文包含多少真知，而是唯所谓“顶级”期刊马首是瞻。所谓博士的“高水平”，不是源于多少灼见，而是以发表CSSCI数量为王。

自命不凡之徒，实沦落为“学术”之奴，可悲，可叹。

不错！

支持

ding,尽管现在国内的博士质量确实不高，但是确实一代比一代的总体质量还是在提高的。。。

楼主说博士们的学术水准越来越高，这一点没有错。


但是，博士找工作的难易程度应该跟供给与需求相关吧。


也就是说，即便质量更高。但是，供给多、需求少，那就活该你工作难找，这不是经济学基本规律么？（即使你学了高级的经济学，如果安排自己的人生完全不考虑供求关系，这本身就是经济学不及格的表现）