究竟有几个读博士是真心的

唉,你要不是个博士，我就不和你计较了！你要是个博士我得和你说明白一些问题，你能说出这样的话，首先说明第一，你的读博动机不纯，第二，你不具备搞学术研究的基本素养，你这话是经过一番调查有详细数据支撑的结论吗？不能仅靠自己对周围几个博士的看法就否定整个群体，更不能把特殊当作典型，都博士了，说话做事就应该想搞研究一样要严谨，更要对自己的结论负责。研究是要自己潜下心去，心无旁骛地去搞一些能让人接受的温文尔雅的东西出来，不是要建立在自己主观臆断，什么道德批评、价值评判的基础上靠批判别人支撑自己的结论！何况你这批评不见得有多大的可靠性。所以，要是博士就要为博士群体们争气，不知道你有没有这种感觉，就像你提到的入党一样，党员就代表整个党员群体一样，博士代表的也是整个博士队伍，即使一个人出去面试或参加社会活动之类的，一个人的形象就能影响到整个队伍的形象，一个人的水平会被公众映射到整个博士群体的水平，所你，博士根本不是在孤军奋战他背后有整个博士群体形象的支撑，他一个人的言行举止也会或多或少影响到别人对整个群体的认识!希望博士们加油，争气！

荒原一苗 发表于 2012-10-21 09:02
博士的头衔是做学问的，或者是学术大家的初始阶段。立足于这一点，我的观点是有道理的！用人性论和经济学 ...

请问，你博士毕业了吗？

什么叫“真正的专业兴趣和理想”？！书中自有黄金屋，书中自有颜如玉，人家大宋皇帝教导的！不为黄金屋，不为颜如玉，这种人只能说他可能脑残！可能神经！可能有个好爹，黄金屋颜如玉已在掌握之中。

此问题舍本求末！理想是一回儿事，生存是另一会儿事儿。首先作为一个人，作为生存在各种竞争、各种剥削极为惨烈的时代，生物人首先得生存下来，才能谈高品位的学术！原始社会有人搞学术么？上例虽有些极端，但是逻辑应该不差的吧

读博士与入党一样，至少90％的人动机不纯，市场经济下的生存方式！

确实，所谓的纯洁到底为何物？所谓真正的理想和兴趣又是指对于什么的理想和兴趣呢，每个人的理想，不尽相同，所以读博士的目的也不同。如果说刚确实是因为对学术领域的兴趣和热爱，投身进去了，等到哪天真正有所成就时，各种加官进爵的事情也会随之而来，又会有多少能hold这诱惑，淡泊名利，宁静致远。

我承认我的动机不纯

楼主认为读博士纯洁的心态的是什么？只埋头做事，发文不要挂名，项目申请不要，晋升职称不参与，专心坐冷板凳？

我认为这个问题问的有问题

读博士，是不是就必须做学术呢？这个不存在必然性。
怎么就不能允许读博士有其他的动机呢？
其实楼主的观点背后的意思是博士越来越多，博士的质量越来越不能保证，跟读博士真不真心完全是两个问题。