一点困惑，望指教！

是 否 +2 论坛币

k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群

赵安豆老师微信：zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

立即领取

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币！

+2 论坛币

在产出恒等式的推导中，有Y+TR-TA=YD，，把TA-TR称作净税收，
也就是意味着一国国内的所有收入出去净税收后，
其余的都是居民可支配收入，这是否隐含着ZF不干预经济，
即ZF不从事经济生产活动，而它的全部收入只来自于税收。
但在我国，ZF是直接干预经济的，存在着除税收之外的收入，用Yz来表示，
那么上述恒等式是不是可以改成Y+TR-TA-Yz=YD?

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

分享0 收藏0 回帖

关键词：可支配收入 恒等式 可支配 意味着

首先ZF出了税收收入之外还有发行公债，国有企业收入，行政司法收入和其他收入。GDP减去固定资产折旧就是国内生产净值，国内生产净值减去折旧和间接税就是按要素费油计算的国民收入，国民收入是利息，工资，租金和利润的总和，但是个人收入是国民收入减去公司为非分配利润，公司所得税及社会保险税加上ZF给个人的转移支付，最后个人可支配收入需要扣除个人税才是个人可支配的收入。

焚天一大 发表于 2012-10-22 23:34
首先ZF出了税收收入之外还有发行公债，国有企业收入，行政司法收入和其他收入。GDP减去固定资产折旧就是国内 ...

可是你还是没解释为什么除税收之外的ZF收入不要写进Y+TR-TA=YD的式子中，也就是说，为什么不能写成Y+TR-TA-Yz=YD.

tomjun 发表于 2012-10-23 18:39
可是你还是没解释为什么除税收之外的ZF收入不要写进Y+TR-TA=YD的式子中，也就是说，为什么不能写成Y+TR-T ...

我知道你什么意思了，太高鸿业的书中是假定GDP,NDP,NI,PI都是相等的，假定了折旧和公司未分配利润为零，但是这个假设并不能推到出上面四个值就相等，所以我认为上面的公式只是一个简单的模型，不需要考虑其他的因素

我觉得ZF是直接干预经济，或者说ZF从事经济生产活动其实  比如国家投资石油公司    已经算在了投资和 ZF购买里了  而且 这个按支出计算国民收入 本身就是大略的划分的 可能很多你认为没加进去的东西 按广义分类 应该是在里边的