求高手解释为什么封建社会没有造成失业和经济危机

古代也有地主豪强兼并土地导致农民无家可归的。汉朝时，流离失所的农民围住了首都，这些都是失业者

tomfreeman 发表于 2012-10-27 18:32
古代也有地主豪强兼并土地导致农民无家可归的。汉朝时，流离失所的农民围住了首都，这些都是失业者

那为什么没有资本主义社会的规模大呢？

这是个权衡。封建社会还没有增长呢。人类最近1,2百年积累的财富比过去几千年都多。

封建社会的失业肯定比现在的资本主义社会还严重多了，只不过很多是隐形失业罢了，比如说农村劳动的笔记生产率几乎为0，也就是说多一个不多，少一个不少的情况，这其实也是相当于失业呢

孤独患者 发表于 2012-10-27 22:00
那为什么没有资本主义社会的规模大呢？

这还不大？放在现在，可能就是美国失业率高达50%

tomfreeman 发表于 2012-10-28 14:27
这还不大？放在现在，可能就是美国失业率高达50%

呵呵，这还真没有。他们以农为本，很少失业（除了政权更替）。经济危机不好说，但绝对没有近现代的规模大!

人类历史上规模最大的杀戮应该是两次世界大战，而其根源不外乎争夺殖民地扩大市场，这是资本主义经济危机自身无法克服内在消费不足的显著表现，其破坏性封建经济无法比拟。

张二寅 发表于 2012-10-25 23:16
这个问题触及到经济学的本质，封建社会的确有经济危机，比如大的自然灾害，以及两极分化太严重，农民基本生 ...

不是周期性危机少，而是周期振幅小、原因主要来自外部条件而不是经济运行方式本身。

Rousseau 发表于 2012-10-29 11:36
不是周期性危机少，而是周期振幅小、原因主要来自外部条件而不是经济运行方式本身。

"原因主要来自外部条件而不是经济运行方式本身"
赞同。

孤独患者 发表于 2012-10-25 15:48
凯恩斯认为经济周期的主要原因是人们的心理状态，那么在其他的经济制度（如封建社会）同样存在人们的心 ...

封建社会大部分都是农民，没有那么多商贩，所以现代意义上的经济危机大家都可以回乡种地，但是自然灾害就不同了，灾年不止会出现流民还会出现暴民，甚至农民起义导致朝代更替