楼主: fanq2005
17000 78

[其他] 《国际经贸探索》,不良杂志!   [推广有奖]

21
fenasl 发表于 2012-10-29 21:02:01
这个杂志还不错,至少对于我的稿子。
通古今之变,成一家之言

22
fanq2005 发表于 2012-10-29 21:07:19
rwxld 发表于 2012-10-29 17:50
支持。如果确实外审了,就应该反馈专家意见,这个不仅仅是对作者的提高有利,也是尊重审稿人的劳动啊,否 ...
赞同哥们的观点。。。确实科研环境比较恶劣。。。

23
fanq2005 发表于 2012-10-29 21:08:12
jjysd 发表于 2012-10-29 18:52
我之前也和你一样过,最后退稿的时候也没有给意见。很正常,如果人家初审就退稿了,你会觉得更不公平的。 ...
其实初审悲剧也是可以理解的  这样至少不会耽搁大家时间。。。

24
fanq2005 发表于 2012-10-29 21:08:49
jianghanming 发表于 2012-10-29 20:00
还好吧,中过两篇,感觉还是挺规范的,
哥们威武!  

25
JLUTravka 发表于 2012-10-29 21:16:23
这种情况就给扣上“不良杂志”的帽子,楼主行为欠妥啊。
我刚刚遭遇的情况是,投稿《公共行政评论》,从初审、复审匿审到最后上定稿后,前后超过了5个月。最后打电话咨询被告知在定稿后上拒稿。我问有没有审稿意见,答复是被拒的稿没有审稿意见。
我的遭遇比你还惨吧。但是,我仍然得承认,《公共行政评论》是我们专业领域少数几个极权威的杂志之一,而且相当规范。当然,能出给审稿意见就更好了。
君子厚积而薄发

26
fanq2005 发表于 2012-10-29 21:24:01
JLUTravka 发表于 2012-10-29 21:16
这种情况就给扣上“不良杂志”的帽子,楼主行为欠妥啊。
我刚刚遭遇的情况是,投稿《公共行政评论》,从初 ...
反正我是打定主意不再投这么个杂志。。。可能经济类可供选择的杂志有很多

27
steven228 发表于 2012-10-30 00:43:54
楼主过于激动了一些,我投这个期刊,审稿前后花了近7个月的时间,当然最后录用了。当然最后没有给修改意见,一方面可能审稿的老师不知道怎么给修改意见,另一方面,可能楼主要从文章本身去考虑一些问题。

28
iceapple2009 发表于 2012-10-30 00:46:27
听说这个杂志不太好投,但也确实没有系统研究过这个期刊的风格。论坛应该做一个论文写作培训,如学术规范应该是什么,一般文章分几个部分,每个部分怎么写,综述怎么写才对,用什么方法应该写到什么程度。

29
jlgd215 发表于 2012-10-30 08:15:33
罢了,免得折腾。如果他给了意见,焉知对了这个期刊审稿人胃口的修改意见,也会适合另一期刊的审稿人?
[b][color=SeaGreen]走上了这条路,就不能再回头。[/color][/b]
[img=350,280]http://t1.qpic.c

30
mongk2000 发表于 2012-10-30 08:16:04
应当给一个退稿意见

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
加好友,备注ddjd
拉您入交流群
GMT+8, 2025-12-22 17:20