悲催的上财博士！

除了做数理或计量方面的研究外，把大量时间浪费在三高上，确实意义不大。上财近年来声誉不错，是花钱聘海龟，在国际牛刊上发文章，并不是学三高的原因，说实在的，除了我前面说的研究工作外，三高确实作用不大，要说数学底子，学经济的永远搞不过学数学的。

博士就该这么弄，不然水货太多了，终将误人误国

有付出就会有回报，挺住！

   自叹不如。。。。该好好学习了。。。。

feather3891 发表于 2012-11-6 20:01
上才不是相打造中国的伦敦经济学院吗？就靠这个？个人觉得用课程、作业和考试来牵制博士的时间是老师无能的 ...

总的来说，你这段话缺乏逻辑，我只看出你的论点是对财大表示不屑，但没有看出你合乎逻辑的论证！

huihuihehe1 发表于 2012-11-6 19:52
是不是也得看看你的本科学校呀 哈哈  在严格没 文章 也不行呀 盲目的与国际接轨

严格的培养体系和出好文章怎么会矛盾呢？不修读课程就能做出好文章？

加油

夸张了吧。这样的要求也是应该的呀，国内大学未来的趋势

好学校出优秀人才。苦其心志、劳其筋骨。

niminhu 发表于 2012-11-6 20:16
1、博士生学个三高，考个资格考都要出来炫耀一下，不是笑死人！试问这是不是浮躁的表现？更严重点说，是否 ...

1 资格考试博士培养体系中的基本环节，不过资格考试严格说都不能叫“博士生”。这只是财大规范博士生培养的一个环节。财大犯不着拿这点炫耀。你从哪里看出别人在炫耀。不要总觉得谁都在你面前炫耀和示威，这是心理自卑的表现。
2 谁也不能说财大毕业的都是货真价实的博士，也不能保证毕业时货真价实的以后永远货真价实。不光财大，Havard MIT 恐怕也保证不了。财大跟自己比，这几年培养的博士比过去要求严了，质量高了，这是不争的事实。财大在国内高校中的相对排名有了绝对提高，改革后财大出现水货博士的概率绝对的减小了，这个命题为真！要懂得用统计学的语言表述问题，天气预报都报告降水概率而不是简单的判断下雨或晴天了。懂么？