你觉得你们写的文章有用吗

分两方面，学术和生活，有的只能在生活上带来益处，有的不仅能让你活下去，而且能确实推动某一学科的发展，基本上，大家的论文都能体现到这两方面，只是对后者的影响有大有小，有些事小到让你不自信认为对你所热爱的学科有多少贡献，但事实上是有的~

数学起义 发表于 2012-11-11 08:03
分两方面，学术和生活，有的只能在生活上带来益处，有的不仅能让你活下去，而且能确实推动某一学科的发展， ...

同意。一点一滴的进步吧。积小进步为大发展。不要急功近利指望一篇权威刊物论文就有大的突破。
由于涉及具有高度个体差异性的价值评价，人文社科与自然科学和工程技术很不一样，它的大进步更难，有些问题讨论几千年都统一不了认识，甚至没有太大的发展。
所以，我的看法，在人文社科的很多领域，要完全杜绝抄袭，是根本不可能的，只是抄得多少的问题，抄的技巧问题。一篇人文社科论文，能真正多少有点自己的新东西，就不错了。

各自站在的角度不同，结论也不同

实话实说，中国的经济学教育和学术研究还处于小学阶段
你会要求小学生发明火箭、卫星吗？
但是很明显，读博士之前必须经历小学、中学和大学阶段
这个个基础累积过程
楼主的言论反映了一种浮躁心态！

评职称有用！

文化经济 发表于 2012-11-11 08:20
同意。一点一滴的进步吧。积小进步为大发展。不要急功近利指望一篇权威刊物论文就有大的突破。
由于涉 ...

嗯嗯~

天下为菊 发表于 2012-11-10 23:09
基本没有，只是自我价值的体现，就像狗卵大哥说的“奥运会金牌究竟对社会价值大不大”一样，没有那些奥运纪 ...

赞~

最近也一直在想这个问题，也会跟身边的同学讨论。看了大家的看法，应该就是自身价值的实现或体现，另外就是评职称或者进高校、研究院所有用。关键现在的评价体系就看这个。

爲了碩士畢業，爲了碩士畢業進一個高校，就這麼簡單。

毫无价值