博士求职：应该建立一个歧视第一学历的大学黑名单！传给所有在读的博士们！

hexin2565 发表于 2012-11-15 12:12
是因为你是中国户籍制度的既得利益者   鄙视

先反省高中时候的不努力，再说第一学历歧视的事情
这个论坛很多人都说歧视第一学历 ，可是从来都没有人反省自己高中时候的学习情况，为什么不努力点
我觉得人应该先从自己找原因，为什么别人能考的上，我考不上，然后才是对这个第一学历歧视的问题进行讨论
还有那么多的学校歧视985，只要海龟，这是大的潮流，人才供给太多了，所以说不要再去讨论这些问题，好好的努力，错过的不要再去想，把握当下，好好的做论文，以后的事情以后再说
这就是我的想法，也许有不对的地方，敬请指教！

ocn360 发表于 2012-11-11 18:25
在里面当行政人员还是体育老师？
最好举一个有代表性的例子才有说服力

当然是教职人员。因为我看到过有吉森大学毕业在洪堡大学任教的，看到过几个在基尔大学毕业而在哥廷根任教后来升职位教授的。这些例子都表明，在德国排名靠后的学校毕业进入排名靠前的学校完全可行。
为了给你证明不是当行政人员或者体育老师，为了让你觉得这就是事实，还是举个例子，比如德国哥廷根大学的Prof. Dr. Stephan， Prof. Dr. Bernhard Brümmer，他们的博士学位都是基尔大学获得的，而基尔大学的排名和名气远远赶不上哥廷根大学，在谷歌搜索你就会发现这的确是真的。

说实话这种歧视有合理之处，毕竟高考目前是最公平的选拔形式。大家都知道有些博士的水太大。合理的选择标准是博士硕士本科至少有两个是211或985

路过，看看

henduoweixiao 发表于 2012-11-17 09:15
说实话这种歧视有合理之处，毕竟高考目前是最公平的选拔形式。大家都知道有些博士的水太大。合理的选择标准 ...

嗯！有道理！！！

主要是进人太少了，其实是指标珍贵，所以都想要成果又好，根正苗又红的

文凭的信号传递，歧视不歧视，别人的自由，自己要做的就是让别人无法歧视！

211学校就要看第一学历的

比什么都是白搭。本科考得好的，硕士考得好的，博士考得好的，都沉浸在当初的荣耀里沾沾自喜、不能自拔。所以没办法争论此类问题，不过，它若歧视，我还懒得理它呢。评价机制差劲的地方，去了也后悔。

hehuazheng3 发表于 2012-11-27 23:45
比什么都是白搭。本科考得好的，硕士考得好的，博士考得好的，都沉浸在当初的荣耀里沾沾自喜、不能自拔。所 ...

有道理！！