intel的垄断对世界信息技术产业的负面影响及其对策

xhymnx 发表于 2012-11-13 09:21
一看经济学的不怎么地，还zF牵头？？？ 在中国呆傻了吧。

你学的是骗人的经济学还是被人骗的经济学啊？

怎样避免受骗 发表于 2012-11-13 20:49
你学的是骗人的经济学还是被人骗的经济学啊？

不理解你说的是什么意思，经济学就是个工具，看什么人拿着了。至于骗人什么的，就看个人和组织的素质和品质，真心为了老百姓使其明事理、辨是非，或是奴化老百姓使其成天只为了吃饱穿暖无暇顾及自身成长无视自己的权利，对于这些不是所有人都看不明白，只不过不能说或不敢说罢了。

yuanxinqiang 发表于 2012-11-11 23:14
很幼稚的文章。

评论很到位，本想通篇给楼主来一下，不过通过再次略读，面对这些文字实在提不起兴致，就顶一下老兄吧。

xhymnx 发表于 2012-11-13 22:55
不理解你说的是什么意思，经济学就是个工具，看什么人拿着了。至于骗人什么的，就看个人和组织的素质和品 ...

当然是工具，问题在于很多人连那样的工具是真的还是假的例如有人像模像样的用塑料做了一把手枪，告诉你说真枪就是这样子呢，你都分不清楚，还以为那是真枪那么你怪谁呢。
经济学也是一样，有人照着科学的样子像模像样的搞了一番推理，然后告诉你说，真正的经济学就是这样的，你也就信了

xhymnx 发表于 2012-11-13 22:55
不理解你说的是什么意思，经济学就是个工具，看什么人拿着了。至于骗人什么的，就看个人和组织的素质和品 ...

你知道什么工具是真的，什么工具是假的吗？
或者说什么是真的经济学，什么是假的经济学吗？

不要成熟 发表于 2012-11-11 23:11
我有几个疑问：1、中国的技术真的能够达到对美国形成挑战的程度了吗？如果没有，那么即使中国在不惧怕美国， ...

中国的那些鬼技术离向美国的技术挑战的水平还差的远，但是，努力做是必须的。
如果中国人明白作为世界第二大经济体就必须承受各种非议，诽谤，攻击，甚至是承受战争或战争威胁的话，谁还会关心那么多的舆论压力呢，专心做自己的事，不被世界第一灭掉才是最主要的考虑。
东亚的联系的确很难，但是，也不是不可能。需要好的战略和时势，谁也不希望东亚各国能很好的联系在一起，作为中国也一样，我们要的是中国的政策利益所需要的配合，不管是什么方法。很难，但是可以做到。

基本每个产业发展到最后都会形成一种垄断

怎样避免受骗 发表于 2012-11-14 01:38
当然是工具，问题在于很多人连那样的工具是真的还是假的例如有人像模像样的用塑料做了一把手枪，告诉你说 ...

我不是学经济的，但是我想正式的咨询一下，哪个经济学牛人提出了“zf主导”，哪本经济学著作具体的论证了“zf主导”相关理论，并提出所谓的“zf主导”的实际意义。

另外我不知道什么是真或者假，我只是认为有些很基本的，在生活中就能感受的东西，竟然还能拿到这里来捧臭脚，我不理解。

现在的中国应该是不可能事件

xhymnx 发表于 2012-11-14 19:04
我不是学经济的，但是我想正式的咨询一下，哪个经济学牛人提出了“zf主导”，哪本经济学著作具体的论证了 ...

很多啦，比如说斯蒂格利茨他们
这个主张取消ZF主导的仅仅是西方的一个学派貌似叫做奥地利学派的东东，这个东东本来就是骗人的。
问题在于这个东东成了中国的主流。