可不可以说一个不该说的问题？

本人认为计量经济分析只是学术论文的一部分，高水平的论文在做计量分析之前均应数学建模，然后用通过计量模型结果来解释实际问题，并接受实际的检验，如此才有说服力。

lihoujian 发表于 2012-11-13 11:02
今天随意看了一篇经济研究的文章，里面的平稳性检验太奇怪了，居然只用LLC检验，而且也没有给出其他类型的 ...

记得有一次，我问一位教数理统计的老师一些计量的问题。他反问我？你为什么要做协整检验，有什么意义？我说有些书上这样讲，大家都这么做，所以我也……老师说你们都错了……无语吧。
但是发文章的话，你必须实证，否则别人看不上的。最近有一个问题就是，在Eviews中，做面板数据回归有个加权选项，有noweight, cross-section weight, cross-section SUR, pireod weight,period SUR,协方差计算方式Options中也有不同选项，您是怎么选择的？
一般选择截面加权，截面加权应该是用计算的残差给截面加权，但是后面校正误差又是怎么一回事呢？两者可以同时选吗？还有，随机效应为什么不能截面加权，但是可以校正误差。

tanke10 发表于 2012-11-14 11:03
觉得你说的很对，不知道是我自己太笨还是怎么，看的越多，越不明白，书上讲的原理和学者的实证有太多矛盾， ...

忍耐吧，就这样了，需要大牛人物出现啊。