【玄铁金刚】.战争与经济的关系（一）

2008年金融危机，美国债务危机爆发


在A股和港股狂涨的时候，温家宝在香港突然宣布暂停A+H直通车，引发港股和A股的大幅下跌，一年后，在高盛、摩根散布用石油暴涨拖垮中国的叫嚣声中，石油期货见顶，后用了5个月打到40美元以下，半个美国灰飞烟灭，与此同时，俄罗斯釜底抽薪与8月8日发动格鲁吉亚战争，中国总理于11月宣布4万亿经济刺激计划启动。




2007年9月至2008年11月，中国连续发布信息发现大型金矿，数量达8座，储量合计1000吨以上，如此密集的发现金矿是值得思考的，而后从09年开始，黄金价格走入大牛市，涨到了1900美元以上。
    中国在建国60多年的历史里，一般不轻易发动战争，这点和美国是相反的，中国一旦发动战争，都是针对当时的强国，比如朝鲜战争，是与当时最强大的国家美国进行的；1962年在西藏与当时的全球第三强国印度进行了一场自卫反击战，美苏同时支持印度；1969年的珍宝岛战争，是与苏联进行的；1979年与越南进行的自卫反击战，是与当时的南亚霸王进行的战争，苏联在背后支持越南。中美的不同其实很好理解，打仗是要花很多钱的，美国政治很大程度受军工资本家影响，发动战争可以使军工资本获得大量订单，中国是国家利益为先，以节省成本为宗旨，因此中国军事方面重点是针对强国，一次解决问题。如果针对弱国小国，不但战争效果不好，后面还会受到大国支持的国家的不断骚扰。因此，我们的基本观点是中国不会轻易启动战争，这点可以从菲律宾和越南在南海不断挑衅，而中国基本是政治经济为主，军事压力为辅，但是主要反击方向却针对美国的西太平洋支柱日本，直到将美国逼入直接谈判的境地。
    从这点再去分析钓鱼岛事件，就可以明白为什么中国并不主动用军事力量，而把目标对准日本身后的美国。但是中美之间发生战争的情况下微乎其微，而且在我们的基本观点里，中美形成C2共管太平洋的的情形出现的概率是比较大的，这个问题可以从胡锦涛与奥巴马之间最近几次的谈话瞧出一些端倪。

楼主看的很细啊~~~支持这种分析~~~战争转移国内矛盾的说法我也很赞成~~~比如上世纪90年代 美国的黄金十年也是得益于海湾战争~~~      我想问的是通过战争怎样对内需 通胀 利率 和国内投资的影响   而对哪些国际和地区的打击才能实现资源重新配置 还有就是如何在外贸和汇率上也有所影响   谢谢

花妙荷 发表于 2012-11-16 15:55
楼主看的很细啊~~~支持这种分析~~~战争转移国内矛盾的说法我也很赞成~~~比如上世纪90年代 美国的黄金十年也 ...

问题很复杂，你可以去研究研究

受教了！！！

good