本科不是211 985的就比别人低一等？？本科是211 985高校的能力就一定强？

psyche2008 发表于 2012-11-20 21:55
不知道说什么，这种事很早就有了。我一直感觉现在的博士很不容易，尤其是那些非211、985第一学历的博 ...

“高校人事管理的那班人懂个屁屁，他们蠢你难道也跟着他们一块蠢？”

高校的人事主管很多也是从小硕小博走过来的，我们中的一些人也许在十年后也会参与新人招聘。

前面一位仁兄的“挑米论”很有道理。招聘也要考虑成本。人才市场是典型的信息不对称市场，摸清每一个应聘者真实能力要消耗大量精力和时间，这是不经济的。所以设定一些条件，也学会刷掉一些优秀的人，但只要这个损失小于节约的成本，这些条件对招聘者来说就是合理的。（当然，对应聘者是不合理的，但毕竟你不是规则制定者）

211、985，都是中国特色（官本位）的结果，
既不科学，亦不公平。

楼主是一个有思想的人  这个规定什么也不因为  就是有些人犯贱  如果都是名校博士毕业 一个本科普通学校  一个本科名校   我感觉本科一般的同学更优秀  他的资源和条件不如人 在升学研究的道路上还受到了歧视 但是到最后取得了一样的成果  只能说明他更优秀  因为中国的高考的不公平绝对是空前绝后的  在有些地方考上二专的成绩在某些地方可以上一本  那些傻逼从来不考虑这  建议楼主呼吁  都给教育部写信反应

psyche2008 发表于 2012-11-20 21:55
不知道说什么，这种事很早就有了。我一直感觉现在的博士很不容易，尤其是那些非211、985第一学历的博 ...

不错

高考的标准比硕士、博士高多了

sealiang2008 发表于 2012-11-20 09:29
要是按照某些人的标准！这些人都不优秀了！！！现实中恰恰山东人 还是很好 很善良 很勤奋！很努力 很优秀 ...

山东人前面加个大部分吧，没有绝对的事情，不过就学校招聘而言，设立这个标准完全是可以理解的，从985,211中选人才比从所有人中选人才肯定要方便吧？但是如果你管理世界和经济研究数量够多，我估计你再发1-2篇，敲开这些大学的门轻而易举吧？我有个北大的师兄，本科三本，硕士非211,985，考博进北大，领域影响因子前十的SSCI两篇，国内领域排名前三的刊物各一篇，CSSCI20篇，现在南京大学请回去当副教授他都不去，所以楼主也不要生气了，你的科研成果已经足够你进高校了，

最终还是要看成果的。如果一个人一路接受了中国最好的经济学教育，却做不出decent的成果，那还不如招个本科学校一般但科研好的。By the way, 华北电力也不是啥好学校。

一流本科，二流研究生，三流的博士