忍不住吐槽黄达主编《金融学（第二版）》

chopping 发表于 2012-11-20 20:38
股份有限公司确实是有限责任公司的一种吧，有限责任公司又可以简单说成有限公司，他那么解释问题好像也不大

股份有限公司：股东有最少限制，没有最多限制。有限责任公司股东上限是50。股份有限公司从本质上讲只是一种特殊的有限责任公司而已。由于法律规定，有限责任公司的股东只能在50人以下，这就限制了公司筹集资金的能力。而股份有限公司则克服了这种弊端，将整个公司的注册资本分解为小面值的股票（一般是人民币一元，当然也有例外：2000年，李嘉诚曾经购买过一个不知名公司发行的一股股票，总价是1500万港币，从而将持有的该公司的股票总数提到了5股），可以吸引数目众多的投资者，特别是小型投资者。

konglq05 发表于 2012-11-20 20:48
这些老头子的书不能看啊，老掉牙的东西，误人子弟。直接看米什金的。

黄老先生可不是浪得虚名。是中国金融体系的专家。米什金的书不好的地方在于没有将中国的金融体系，中国的金融体系和美国、英国等差别挺大的。

konglq05 发表于 2012-11-20 20:48
这些老头子的书不能看啊，老掉牙的东西，误人子弟。直接看米什金的。

米什金晚节不保，参与对于冰岛调查的造假

xiuyi01 发表于 2012-11-20 20:58
黄老先生可不是浪得虚名。是中国金融体系的专家。米什金的书不好的地方在于没有将中国的金融体系，中国的 ...

黄老先生的虚名不用你来告诉我，想当年，饶余庆的货币银行学和老先生的综合平衡导论是金融学的必读书。可是，三十年之后，如果你还在看黄达的书，只能说太悲剧了。

举所有手赞成！！！尤其是老师教的时候，简直成了填鸭式教学。。。一学期讲28章，课件都比一般的教科书厚了。。。

lz，对你无力吐槽，第一，书上说的是股份有限责任公司的简称是股份有限公司。你要说不对你真对不起你大学老师。         第二，书上讨论的是中国货币供给的内生性与外生性问题，作为金融学里曾经重要理论问题之一，你觉得莫名其妙？这个问题放中国完全可以写一十万字论文，或者干脆写本书。       第三，这个我佩服lz，应该是25.5。放这完全不算问题，记得当年我看这时候只看个增长二字。           
lz你的确应该仔细看看，把不同的定义都列出来，是这本的优点ok？至于后两条我无语蛋疼，只能说去看胡庆庚，或者看精编版的吧。反正我一般的同学和我自己看毫无压力和混乱感，概念不清？到底是你用书还是书用你啊亲，建议把精编做目录和复旦还有老米的和老博的一起看，我当初就是那么看得，然后自己将这五本和金融时事揉成了一本笔记。

楼主，你的评价本身也反映了你自身的水平。
先说你所谓的三个错误：
1、原文：“股份有限责任公司，通常简称股份有限公司。”这句话没有任何错误。是你自己强行想把《公司法》里面的“有限责任公司”和“股份有限公司”的概念一对一的往教材上面的概念套。搞不清概念的源本与流变以及概念之间关系。
2、第十四章讲的是货币供给。在前面讲了货币供给的概念、口径、控制机制之后，花一节的时间讨论货币供给的外生性还是内生性的问题，个人认为是十分必要的。因为连内生还是外生都不提及，这样的货币供给理论如何走向现实的经济生活？至于你说编者不知道什么叫做内生性问题，我就不知道你是什么意思了。
3、原文是“仅以进出口贸易为例...”,但是从你口中出来就变成了““仅以出口贸易为例...”,“进”字就被你吃了。编者使用的进出口总额站GDP的比例来讨论外贸依存度的，数据没有问题。有问题的是你的眼睛。

其次，至于你说的其他观点，我只能说，你只是个《货币银行学》的入门者，你的质疑本身就反映了你的现在水平。另外，你似乎是个急于求成的人，希望一蹴而就。

最后，如果你只是希望对货币银行学有所大致的了解，建议你不要选择这本教材。（易纲的《货币银行学》挺适合非货币专业学生的。）黄达老师的这本教材内容面很大，很多问题探讨的很艰深。虽说名为本科生教材，其实许多学校的研究生未必能啃得下来。但是花费心血啃下来，对于货币理论问题以及中国的货币理论与现实必有收获。

支持楼主！！

看一看做个参考