这些成果在哪些学校可以评上正高？

评正高，至少要有《经济研究》！

东北某211：还缺一个国家级课题，加上这些论文，评副高可以

这些就想评正高，太难了

副高 凑合 找找关系

一般高校的评定正高还都要有专著、国家级课题才行。

正高不够格，仅够评附睾。

如果没有课题支撑，没有完成一定的教学工作量，副教授都很难；评教授的话，这个成果还是远远不够的。

楼主总结陈词（11月22日）：
   已料到此帖必火。毕竟，职称是大部分人的心结。综观已有回帖，得结论如下：
   1、国内各校职称评定要求不同，且差距较大。
   2、国内教授水平不同，且差距较大。
   3、大家都以期刊论英雄，而不是论文本身。
   4、大家都认为SSCI论文强于国内CSSCI论文。
   5、职称评定是综合能力的考核：论文、课题、教学一个都不能少，在部分学校还需要关系。

（大家都没有报上校名，有点遗憾）

还得有专著， 主持省部级以上课题。

在我们学校副高差不多