已经14篇CSSCI了

研究哪方面的？用什么方法？都是哪些期刊？一篇写多久？。。。。

匿名者 发表于 2012-11-25 15:08
发表这玩意儿，典型的字典序偏好，一篇经济研究，秒杀100篇一般CSSCI。

但您不得不承认，国内的所有研究人员中，至少20%的人还在为突破CSSCI的0记录拼搏着，50%的人还是感觉到CSSCI发表起来挺吃力，80%的人并不能在CSSCI中随意发表，90%的人觉得发表CSSCI还是能够带来显性收益的！
注：这里所说的CSSCI是指除了顶级期刊以外的其余CSSCI期刊，即是指经济学中20名以后的CSSCI！

千万别是一稿多发，那个很吃亏的，我们这儿成果都查重

老吃老做的狗卵 发表于 2012-11-25 14:50
这种水平能只给菊弟舔鞋

狗卵哥说话毫不客气！

12篇在2个月内发表，只能说比较牛，对国家科研可以说一点贡献都没有，完全对作者在毕业、科研评价、升职和职称上有很大的帮助和作用。

天下为菊 发表于 2012-11-25 16:27
但您不得不承认，国内的所有研究人员中，至少20%的人还在为突破CSSCI的0记录拼搏着，50%的人还是感觉到CS ...

亲爱的菊同学，我在说要比较发表，质量最重要，数量其次。 我可没说发CSSCI没用，谁都知道发表对于个人当然是正收益的，不然谁没事写这么些毫无用处的东西。 现在的所谓研究人员重数不重质，当然和考核机制不无关系，囚徒困境而已。于社会福利来说，浪费资源，典型的second best。

匿名者 发表于 2012-11-25 17:39
亲爱的菊同学，我在说要比较发表，质量最重要，数量其次。 我可没说发CSSCI没用，谁都知道发表对于个人当 ...

您所说的那句话的言下之意就是指“发那些一般的CSSCI毫无意义”，至少我读您那句话的第一印象就是这个，如果我理解错了，还望您能海涵！

天下为菊 发表于 2012-11-25 18:12
您所说的那句话的言下之意就是指“发那些一般的CSSCI毫无意义”，至少我读您那句话的第一印象就是这个，如 ...

你的理解力让人堪忧，
anyway，希望你在量的积累上，能有质的飞跃，祝早日发好的ssci或者经济研究和季刊。

匿名者 发表于 2012-11-25 19:02
你的理解力让人堪忧，
anyway，希望你在量的积累上，能有质的飞跃，祝早日发好的ssci或者经济研究和季刊 ...

后两个就算了吧，我现在新写的文章都是些英文的，基本不写中文啦，所以现在很少投国内期刊啦！

天下为菊 发表于 2012-11-25 16:27
但您不得不承认，国内的所有研究人员中，至少20%的人还在为突破CSSCI的0记录拼搏着，50%的人还是感觉到CS ...

为菊，你这个研究人员的定义是什么呢？
我告诉你我周围的情况，普通二本高校或者一本非211985高校，一般经济管理类讲师发表C刊非常困难，基本没有发的，除了个别一直努力的。
讲师读在职博士后，博士阶段平均4年，超过50%的人只是发够了学校的规定，大部分只需要1-2篇C刊，而且部分或者全部是导师推荐到某某社会科学上发表的
如果从普通博士生上看，你上述数字还可以，如果包括高校教师，那低多了