已经14篇CSSCI了

可能以前写好的，一直投没音信，最后都赶在两个月发了，有什么惊奇的。我12月份，就有3篇C刊，去年投的，一直审核、修改，你能说我一个月搞3篇C刊吗？13篇，可能就是以前写好的，一直就没有发上，现在轮上了

feather3891 发表于 2012-11-25 22:31
我觉得论坛里面绝大部分是非博士，所以发CSSCI不容易，形成了一种以CSSCI数量论英雄的氛围。其实，对于博士 ...

你有本事，也两个月搞上几篇，不说13篇，能出3篇就好了

牛啊

我心飞翔2012 发表于 2012-12-9 21:23
你有本事，也两个月搞上几篇，不说13篇，能出3篇就好了

小case，我硕士一年多就发了7篇，你以为别人都像你我一样吗，我们都属于比较差的，论坛里很多发SSCI、SCI的高人都不稀罕和我们这样在这得瑟，高手多着呢……
再说，哥们别别人在论坛里说啥你都信，有时候大家就是无聊在这消遣，帖子上的内容不一定是真的，是真的，也不能以数量代替质量，绝大部分CSSCI也就那样……好自为之吧，不再回复

都是什么杂志，说来听听
本文来自: 人大经济论坛 学术道德监督 版，详细出处参考： https://bbs.pinggu.org/forum.php? ... amp;from^^uid=1262692同问

我记得上次和一位美国学者聊天，他说，他爱人问他你整天忙着写东西有什么价值啊？他说，我不清楚对整个社会能够起到多大价值，但我知道会给我们家庭带来改变！

的确不容易啊~

我心飞翔2012 发表于 2012-12-9 21:23
你有本事，也两个月搞上几篇，不说13篇，能出3篇就好了

把所有的帖子读了一遍，有的感想，说出来大家给听听：
1.这个牛人，我们很容易查到，或许是不难查到。短期内在C刊上有巨量产出，不难查。
2.如果用一个很新的方法，研究一个比较热点的问题，选用不同的模型，套上不同地区、不同时间、不同行业的数据（用不同的方法做数据处理，取对数，指数平减等），在作者对该问题有了一定的思考深度后，灌水发多篇文章是有可能的。只要不重复，一文多发，还是应该值得鼓励。
3.在有了量的支撑后，可以向高水平期刊冲刺！
综上所述：我们应该向他学习！呵呵

ajun98tz02 发表于 2013-8-2 22:54
把所有的帖子读了一遍，有的感想，说出来大家给听听：
1.这个牛人，我们很容易查到，或许是不难查到。短 ...

总结的到位，在现行科研制度下，灌水行为不可避免