楼主: 天奕
24435 168

[其他] 中国十大经济学院(机构)排名(IDEAS经济研究机构2012年10月))   [推广有奖]

151
大失误 发表于 2012-11-28 01:43:05
AllForU 发表于 2012-11-26 18:54
这个排名就是瞎扯,上财近年发表高水平论文的那些老师(包括发美国经济评论的冯老师)根本没在这个网站上注 ...
Bingo.

一百篇CAER也比不上一篇AER. 中国农大自己在CAER上整得太多,这样拼排名很没有意思,继续这样下去只怕学术界会有看法。其他的又没有什么像样的发表记录,这样整下去会和国内搞得比较好的几家差距越来越大。

152
jinyizhe282 发表于 2012-11-28 02:04:07
天下为菊 发表于 2012-11-25 20:44
上财第十,这让上财情何以堪啊!
菊哥 上财的啊~
交流!~

153
东边日出 发表于 2012-11-30 21:16:32
大失误 发表于 2012-11-28 01:43
Bingo.

一百篇CAER也比不上一篇AER. 中国农大自己在CAER上整得太多,这样拼排名很没有意思,继续这样下 ...
同意,上财150多个海归,在上面注册了的才30多个人,而中财注册的有67个。

信息有点失真。

154
lynnyang606 发表于 2012-12-2 13:52:28
怎么没有厦大啊??

155
PeterLukas 发表于 2012-12-8 00:22:33
看看就好

156
cy3886 发表于 2012-12-8 02:12:17
假的吧……

匿名网友
157
匿名网友  发表于 2012-12-8 11:34:26
这个排名的始作俑者是中央财经大学的老邹。央财这些年在国际一流期刊上发表寥寥无几,只能靠这种旁门左道的排名忽悠世人。

158
sddx1 发表于 2012-12-9 14:57:50
这个排名有意思么?不要太在意。

159
明日巨星 发表于 2012-12-17 22:32:59
连长江这样的都上去了。

160
大失误 发表于 2012-12-18 04:16:05
长江不错的。这几年在美国、加拿大的job market上,还是非常有吸引力的。现在国内的publication还是不行,量不高,质也不好。像样的文章太少。少数在Top5的,一则是过多(甚至完全)依赖海外的关系,二则也没有太多真正说得上话的contributions。真正的breakthrough还是太少。如果哪一天国内自己培养的博士生能够普遍地在世界field top上发表论文,有实质性贡献,而且不依赖洋人,那么国内的经济学就算是初步走向世界了,而不是像现在这样,主要是关起门来,自娱自乐,坐井观天。

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
加好友,备注ddjd
拉您入交流群
GMT+8, 2026-1-7 12:42