[转帖]中国经济---徒有庞大“骨架”的虚弱大国

由于部分内容看不见！故编辑！

<P>那些制造鞋子来换空客的人，是不打算坐空客的。别的不说，10亿人坐空客，全世界加起来也不可能，这就是整个世界的现实！</P>

光有知识不行,还得学会工作好!体制很重要,现代工作通力合作才能人尽其才!

的确如此。。。

<BLOCKQUOTE><TABLE fixed; WORD-BREAK: break-all" width="90%" border=0><TR><TD 11pt; LINE-HEIGHT: 12pt" width="100%"><img src="http://www.pinggu.org/bbs/Skins/Default/topicface/face1.gif"> <P>我不觉得加工制造业有什么不好，想一个我们这样的技术水平落后的国家，引进技术没有什么不对，不可能一口吃个胖子！国际分工不是要欺负哪个国家，人家辛苦研究的技术，也不是天生就该给我们用。</P><P>－－－－加工制造是用别人现成技术，而且这些技术是你学不到的，学得到的不会到中国来加工。国外的研究开发是大头，我们的研究开发投入很少，别人用少部分人的研究开发来换取我们大多数人的劳动成果，如<FONT size=2>1亿双鞋。做低端的事情，意味着今后很难掌握技术，而且是越来越落后。</FONT></P><P>转贴的文章的第一段，强调所谓的独创性，还什么“有专家揭示，读书多的人，其思想上的创造性反而减弱”，没有学习，创造也是胡编滥造。读书多，就是创造一点点，也是在科学的大厦顶上加的一块砖<B></B>
</P><P>加工业没什么不好 正好发挥了中国人口多的优势</P><P>－－是的，但是我们这样能够学习到先进的技术吗？我们如果用这些人力去发展科技，就不一样了额。</P><P>创造性来源于培养思维 现在的教育制度正有所改革中，多的时候 正因为书读的少 很多东西应用不起来 不能熟练掌握现有的知识理论 所以根本没有新层次的突破 </P><P>－－－上面谈到了一些因素，但是我们在对外开发中，就是不重视技术，没有多少研究开发的投入。</P><P>一个国家不掌握先进的技术是不行的，长远来看。</P></TD></TR></TABLE></BLOCKQUOTE>

我曾在日资公司工作过几年:掌握先进技术要有一个好的模式,这个我是深有体会的.日资公司的特点是:客户的投诉点就是公司产品技术的突破点.众所周知,日货实用.抓住了投诉点,就是抓住了产品的应有的发展方向.这种技术投资很有针对性,也很能最快的将潜在的生产力转化为现实的生产力.当然,只是根据投诉点改进产品是不够的,还得具有相当的其它方面的创造力和前瞻性.

<P>－－是的，但是我们这样能够学习到先进的技术吗？我们如果用这些人力去发展科技，就不一样了额。</P><P>这个就需要教育了嘛 看看现在的本科教育质量在下降 好象连研究生都要多快好省了 精英教育向平民教育转化 即有好处但坏处也不少 反正中国人口基数太大 不可能去人人搞高深的技术 加工业是解决人口众多 问题的一个办法</P><P>我的理解就是这样 <FONT color=#f70909>“科学是第一生产力”</FONT>这句话一点都不假 即使拿什么反驳 我也不会承认的</P>

中国加大科技投入是当务之急.生物工程、太阳能、光电子、纳米材料、智能机器人、智能星际机群等高科技的发展我们不能落后。

<DIV class=quote><B>以下是引用<I>masquake</I>在2005-5-14 7:21:44的发言：</B>

<P>那些制造鞋子来换空客的人，是不打算坐空客的。别的不说，10亿人坐空客，全世界加起来也不可能，这就是整个世界的现实！</P></DIV>
<P>正是.我国目前大部分人还从没坐过飞机呀.让13亿的人民都坐上飞机,那才叫做国富民强!</P>

所以说高校扩招是对的.